Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 6 (236. szám) - Herczog Edit (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Ha férfi lelkedet egy nőre feltennéd?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
2219 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A kérdése több tévedést tartalmazott, de mielőtt ezekre rátérnék, engedje meg, hogy emlékeztessem önöket arra, hogy másfél évvel ezelőtt volt egy eset, amikor egy HTC nevezetű utazási iroda 2100 magyar állampolgárt külföldön hagyott, és talán arra is emlékeznek, hogy ez úgy történt, hogy nemcsak hogy a szálloda előtt aludtak, mert a szállodából már kidobták őket, de a hazautazásuk is kérdésessé vált, és akkor állami pénzből a Ga zdasági Minisztériumnak kellett őket hazahozni. Megfogadtuk, hogy ilyen többet nem fordulhat elő, és ezért alkottunk egy kormányrendeletet - amely nem tervezet, mint ahogy ön említette, hanem már egy hatályba lépett rendelkezés , amely az ilyen esetek újb óli előfordulását hivatott megakadályozni, és már meg is akadályozott ilyet, mert nyáron egy teljesen azonos esetben 150 magyar állampolgár gond nélkül, sérelmek nélkül, az új rendszernek köszönhetően hazajött. (16.50) Az új rendszer egyébként előnyö sebb az egészen kicsi utazási vállalkozásoknak, mint a korábbi, hiszen az ő esetükben - egy 10 milliós forgalmú cégről beszélek - a vagyoni biztosíték mértéke 2 millióról 1,2 millióra csökkent; a 30 milliónál kisebb forgalmú cégek esetében - ez több, mint az összes cég fele - a helyzet javult vagy pedig nem változott. Tehát az egészen kicsik jól jártak - több mint 50 százalék , vagy legalább nem változott a helyzetük. A nagyobbak jártak rosszul, mert nekik kell több biztosítékot fizetniük. Azonban ahogy ön elmondja, az is tévedés, nem a bankokhoz fordulnak, hanem biztosítást kötnek. Az összes utazási iroda 95 százaléka élt a biztosításkötés lehetőségével, ami körülbelül a forgalmuk 5 százalékát jelenti; egy 500 milliós forgalmú cég esetében... (Kiss Andor: 25 millió...) Bocsánat, 5 millió forintot jelent. Tehát az utazás díjára 1 százalékot kell ráterhelni, ami megéri az utazóknak, mert 1 százaléknyi többletpénzért biztonságosan hazatérhetnek, nem dobják ki őket a szállodából. Ha ezt nem tettük volna meg, ak kor a magyar utasok elfordultak volna elsősorban a magyar kis- és közepes utazási irodáktól, nagy nemzetközi cégeket kerestek volna meg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , esetleg Bécsen keresztül vásároltak volna maguknak, a forint konvertibilitásának köszönhetően, utazásokat külföldre. Pont a magyar vállalkozók érdekében volt szükség ezt megtenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Pozsgai Balázs, az MSZP képviselője, kérdést kívá n feltenni a miniszterelnöknek: "Miért viselkedik a kormány álszent módon a kamarákkal szemben?" címmel. A kérdésre a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Stumpf István távollétében Bogár László államtitkár úr válaszol. Pozsgai Balázs képviselő urat illeti a szó... (Jelzésre:) Illetné, ha itt lenne, de nincs itt, tehát akkor nem tudja elmondani a kérdését. A következő kérdést is Pozsgai Balázs tette fel, de ezt szintén nem tudja elmondani. Suchman Tamás itt vane az ülésteremben? (Jelzésre:) Ninc s ő sem, tehát Suchman Tamás sem tudja a kérdését feltenni. Pásztohy András jelen van? (Jelzésre:) Pásztohy András sincs az ülésteremben. Herczog Edit (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Ha férfi lelkedet egy nőre feltennéd? " címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Herczog Edit jelen van? (Herczog Edit a terembe lép.) Herczog Edit jelen van, megérkezett. Tehát Herczog Edit, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, "Ha férfi
