Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A tőkepiacról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
2065 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, kérem, hogy ha kétperces felszólalásra kér lehetőséget, akkor tartsa be az időkeretet! Füle István képviselő ú rnak adom meg ugyancsak két percben a szót, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Én Dancsó képviselő úr mondataira szeretnék nagyon röviden reagálni. Alapvetően persze egyetértek vele abba n, hogy amikor arról beszélt, hogy a világgazdaság hat ránk, és ez befolyásolja akár a tőzsde működését is, azzal együtt is egyetértek természetesen, hogy Matolcsy úr nemrégen mást mondott ebben a tárgyban, de majd eldöntik egymás között, kinek van ebben a dologban igaza. Én mindenesetre Dancsó úrral értek ebben a dologban egyet. Igazából ott nem értek vele egyet, amikor arról beszélünk, hogy a tőzsde mikortól kezdve nem nagyon működik itt Magyarországon. Véleményem szerint már a világgazdasági válság előtt elkezdett a magyar tőzsde rosszul működni, ha úgy tetszik, és Takács úr is erről beszélt a tízperces hozzászólásában, amikor arra utalt, hogy ebben bizony már a jelenlegi kormány beavatkozása nagy szerepet játszott. Megint egyetértek Dancsó úrral abban, h ogyan kellene általában egy kormánynak viselkednie, és hogyan kellene a jövőben is viselkednie egy meglévő tőzsdepiaci törvény esetében, amit egyébként én feltétlenül üdvözlök. Nagyon röviden még egy problémára szeretném felhívni a figyelmet - ezt is részb en érintette Takács képviselő úr , ez pedig a reálkamatok problémája, mert ez az egész összefügg; mert ha nincsenek reálkamatok, akkor megtakarítás sincsen, ha nincsenek megtakarítások, akkor a beruházások is visszaesnek. Itt megint hadd térjek vissza az elején jelzett problémára. A megtakarítások - illetve pontosan: a beruházások - is előbb elkezdtek itt Magyarországon visszaesni, mint ahogyan a világgazdasági válság elindult, megint azt mondom, picit annak következtében, hogy a kormány nem úgy avatkozott be többek között a tőzsde életébe, mint ahogyan kellett volna; nem ott, nem akkor és nem megfelelő módszerekkel. Tehát ezt mindenképpen figyelembe kell venni. Tehát amikor, mondjuk, az ellenzékiek adott esetben ezt a törvényt picit bírálják, akkor nem mag áról a törvény minőségéről van itt alapvetően szó, hanem inkább arról a gyakorlatról, amely eddig az elmúlt három évben jellemző volt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a hozzászólási időkeret leteltét.) , és ebből következően esetlegesen várható, h ogy a továbbiakban is hasonlóképpen alakul. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak két percben megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Szóba került itt a reálhozamok ügye, már Takács képviselő úr is utalt erre. Úgy gondolom, a tőzsdei befektetések általában igen kockázatosak, kivéve, mondjuk, ha állampapírt vásárolt valaki tőzsd ei közvetítőn keresztül. Tehát nyilvánvalóan azt elvárni, hogy minden döntésünk pozitív reálhozamot eredményezzen, az botorság, hiszen épp ez a dolog lényege, ezért vannak többek között spekulánsok is a piacon, és felvállalják ezeket a kockázatokat. (19.10 ) Egyegy kisbefektetőnek, intézményi befektetőnek, amikor az értékpapírpiacokra lép, illetve a tőkepiacokon különböző ügyleteket hajt végre, bizony azzal is számolnia kell, hogy az elképzelése, várakozása nem valósul meg, és ezáltal akár reálhozamok alatt tud teljesíteni, vagy ne adj' isten, negatív hozamot eredményez a befektetése. Természetesen azért ettől még nem dől össze a világ,
