Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A tőkepiacról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
2066 hiszen ettől tőzsde a tőzsde, hogy ezt lehessen kompenzálni, és egy jobb befektetési döntéssel, mondjuk, eredményt lehessen elérni. Ilyen szempontból úgy gondolom, hogy számon lehet kérni, de a jelenlegi tőzsdei helyzetből, illetve egyéb helyzetből kifolyólag is nyilván nem lehet mindig nyereséget realizálni, mert akkor úgy járunk, mint a nagy világgazdasági válság idején - eg yszer csak kipukkad egy lufi, ha nincs reálgazdasági teljesítmény a pénzpiaci teljesítmény mögött. A másik gondolatmenet, amelyre, úgy gondolom, célszerű reagálni, a megtakarítási hajlandóságra vonatkozik. El kell azt mondani, hogy ma Magyarországon igen j ó a megtakarítási hajlandóság, különösen ha nyugateurópai vagy amerikai kontinensen lévő országokkal hasonlítjuk össze. Valóban, ma már nem éri el a távolkeleti országok megtakarítását, de azért a magyar lakosság igen jól megtakarít és igen nagy hányadot tud megtakarítani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt kép viselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A megtakarítási hajlandósággal kapcsolatban hadd mondjam el, hogy a KSH legutóbbi füzete kifogásolja ennek a gondját, tehát hogy visszaesett a megtakarítási hajlandóság, magyarul egy egységnyi jövedelemnövekedésből a háztartások... - persze nagy hiba az, hogy a KSH a háztartások helyett családokat ír, hiszen egészen más fogalom, nem lehet itt alkalmazni a család fogalmat; nem tudom, hogy ki ír ja a KSHban ezt az anyagot, de vigyázni kellene nekik arra, hogy a háztartás és a család fogalma között ég és föld a különbség, a család vérségi kapcsolatban, a háztartás gazdasági kapcsolatban lévő egyének összessége, na de mindegy , a KSHjelentés egyé rtelműen panaszkodik a megtakarítási hajlandósággal kapcsolatban. Dancsó képviselőtársamnak igaza van abban, hogy a magyar értéktőzsde visszaesése a nemzetközi folyamatokkal is összefügg, de azért a kormány beavatkozását elismeri, azt hiszem. A kormány bea vatkozása a gázár- és a gyógyszeráremelkedésekbe - amelyekről én itt szóltam - is nemtetszést váltott ki a nemzetközi befektetők részéről, márpedig tudjuk, hogy nem a magyar spekulánsok a meghatározók a magyar értéktőzsdén, hanem döntően a nemzetközi tőke a meghatározó. Nem kell tehát a gazdasági rációt a politikának meglovagolni. A gazdasági rációnak helyet kell hagyni, legyen az pénzügyi vagy bármilyen, és vigyázni kell arra, hogy ebbe ne avatkozzunk bele. A beavatkozást ott kellett volna elvégezni, hogy akik rászorulnak egy ilyen gázár- vagy gyógyszeráremelkedés után, ami miatt mindenki tüsszög, szociális intézkedésekkel feltétlenül korrigálni kellene. Én szociáldemokrataként nem is mondhatok mást. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm sz épen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen. A beavatkozásra vonatkozóan: végre valamilyen konkrétumot hallottam a beavatk ozással kapcsolatban - itt a gázáremelkedés elmaradása, illetve a gyógyszeráremelkedés elmaradása hangzott el. Úgy gondolom, ez egyrészt pozitív dolog, hogy nem szabadítottuk rá felkészületlenül a magyar lakosságra a gázárakat, illetve a gyógyszerárakat, hiszen úgy gondolom, ez nemcsak abszolúte szociális kérdés, hanem nemzetgazdasági ügy, hogy olyan megfizethető energiaárakkal, illetve
