Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - A terrorizmus elleni küzdelemről, a pénzmosás megakadályozásáról szóló rendelkezések szigosításáról, valamint az egyes korlátozó intézkedések elrendeléséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
2054 során az ügyvéd nem tárhatja fel a megbízójára vonatkozó iratokat és adatokat s a többi. Teljesen világos és egyértelmű, hogy itt most arra készül a kormányzat, hogy az ügyvédséget valamilyen módon potenciális bűnelkövetővé tegye. Ez t én semmiképpen nem tartom elfogadhatónak. Egészen biztosan meg lehet teremteni annak a módját, hogy ha valaki, és itt természetesen nem a szándékos elkövetésről beszéltem, ha bárki bűncselekményt követ el, azzal szemben, legyen az ügyvéd, bíró, vállalkoz ó, bárki, természetesen megvan a törvényes mód arra, hogy eljárást lehessen lefolytatni, és én úgy gondolom, hogy ennek az eljárásnak semmilyen akadálya nincs. Mind az ügyvédi eskü, mind az összes olyan törvényhely, amely ezt megelőzően az ügyvéd tevékenys égéről szól, teljesen világosan és egyértelműen (Az elnök jelzi az idő leteltét.) szól arról is, hogy az ügyvédnek a jogszabályok tiszteletben tartásával kell tevékenykednie. Én magam büszke vagyok a hivatásomra, és elítélem... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : K épviselő úr! DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Egy másodperc, bocsánatot kérek. És elítélem... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Fejezze be a mondatot! DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : ...ha az ügyvédi kar bármely tagja szándékos bűncselekmény elkövetésé vel csorbítja e hivatás tekintélyét, de kikérem magamnak és a társaimnak, hogy a kormányzat ellenséget, potenciális bűnözőt lásson bennünk, és törvényes vélelmet keletkeztessen a bűnöző ügyvédekre vonatkozóan. Ezt a részt semmiképpen nem tudom elfogadni. K öszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mint ahogy tájékoztattam a tisztelt képviselőtársaimat, 15 perces időkeretben telhetnek a hozzászólások. Kovács Kálmán képviselő úr, a Szabad Demokratá k Szövetsége képviselőcsoportjából, kért kétperces hozzászólási lehetőséget. Öné a szó, képviselő úr. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A képviselőtársamnak a nagyon meggyőző és az SZDSZ álláspontját tükröző véleményé t egy ponton szeretném erősíteni és még egyszer felhívni a figyelmet arra a törvényjavaslat vitája során. Ez pedig annak a - már a napirendre tűzés körül kialakult vitában körvonalazódott - kérdésnek az ismételt megismétlése, amely azt próbálta itt azokban a kétpercekben, illetve két és fél percekben elmondani a nyilvánosság számára, hogy ebben a törvénycsomagban vannak olyan elemek, amelyeket már régóta meg kellett volna hozni a magyar kormánynak, azt is mondhatnám, hogy a rendszerváltás óta cipeljük, de i gazából az uniós csatlakozás végső tárgyalási fázisaiban, az utolsó három évben váltak komoly kérdéssé. Ez elsősorban az anonim betéteknek az ügye, ezért szerepel Magyarország azon a listán, amely a befektetések, illetve a pénzmosások szempontjából feketel ista, mert ezt az anonim betétrendszert nem szüntettük meg. Szemben az ellenzék álláspontjával, amely kétszer is benyújtotta, legalábbis az SZDSZ, módosító indítványként ezt a javaslatot, a kormány még most sem, az ezzel a törvénnyel párhuzamosan tárgyalt egyes pénzügyi törvények módosítása során, vagy korábban a pénzintézetekhez kapcsolódó törvényben sem kívánta módosítani, és ebben a javaslatban hozza. Tehát amikor arra hivatkozunk, hogy milyen nagy sürgősséggel kell ezt tárgyalni, és itt elsősorban a nem zetközi megítélésre utalunk, és arra, hogy Magyarországot ilyen értelemben - idézőjelben mondom - Blistára tették ebben a vonatkozásban, akkor bizony egy másik kérdésről van szó, egy olyan kérdésről, amit, függetlenül a
