Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - HORVÁTH BÉLA (FKGP):
2008 ezekben a kérdésekben, kizárólag azért, hogy a kormánynak ártsanak, ezen keresztül saját szavazótáboruknak, és összességében, azt gondolom, az egész magyar társadalomnak ártanak. Jó néhány olyan kérdés van, amelyben egyébként önök szerint i s, szerintünk is van lehetőség az együttműködésre, és szerencsére voltak is pozitív jelek az elmúlt három év során. Azt gondolom, hogy ezekben a kérdésekben most is megvan a lehetőség a megegyezésre, hiszen igen nagy szükség volna például éppen a pénzmosás elleni ezen törvényjavaslatcsomag elfogadására, nagy fontossága volna annak az alkotmánymódosításnak, amelyet önök szintén visszautasítanak, a NATO 5. cikkelyének alkalmazásával kapcsolatban. És tudom, hogy ezt önök a legteljesebb mértékben és a leghatár ozottabban visszautasítják, de sokkal konstruktívabb magatartást tanúsíthatnának például a zárszámadási törvénnyel kapcsolatban is (Derültség az MSZP soraiban.) , amelyben... Tudom, hogy ez humort vált ki önökből, pedig, azt hiszem, ezen el kellene gondolko dniuk, mert éppen ezen keresztül biztosítható az a törekvésük, amely, fogadjuk el, nemes törekvés az önök részéről, hogy a leginkább rászoruló társadalmi csoportok helyzetén is javítani legyünk képesek. Azt gondolom tehát, hogy amikor önök ezen a vitanapon ... - és Kovács elnök úr idehozta azt a hatalmas paksamétát, amellyel demonstrálni próbálta, hogy ilyen magas azoknak a kezdeményezéseknek a száma, amelyeket a kormány nem fogadott el, arányaiban tekintve legalább ennyiszer hivatkozhattunk volna arra a neg atív végösszegű játszmát eredményező, romboló és kevésbé konstruktív konfliktushelyzetre, amelyben önök tagadták meg a minimális együttműködést olyan kérdésekben, amelyek az egész társadalom javát szolgálnák. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖ K (dr. Áder János) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Horváth Béla frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. HORVÁTH BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A múlt hét pénteken, halott ak napján, elhunyt szeretteinkre emlékeztünk. Ám azon a napon sajtótájékoztatót tartottam az alábbi címmel: "Milyen törvénysértéseket kell még elkövetni ahhoz, hogy egy pártot betiltsanak, avagy miből lesz a kampánypénz?" Ahogy fogalmaztam egy parafrázissa l: temetni jöttem az SZDSZt, nem dicsérni. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Tudom, szegény Vörösmarty Mihály most fejéhez kap, ám mégis temetni jöttem az SZDSZt, az évtized politikai botránya miatt. Tisztelt Ház! A Tocsikügy ehhez az SZDSZes botrá nyhoz képest úriasszonyok teadélutánja - írja az egyik napilap, a Mai Lap, a hír hallatán. Megértem a pánikot, az SZDSZes vezetők körében az elmúlt napokban gyanakodva néztek egymásra, hogy melyikük a kakukktojás, ki az, aki kiadta ezeket az iratokat. Meg értem Kuncze Gábor SZDSZes elnök idegességét, nem ilyen születésnapi ajándékra várt, mint a Mérleg utca titka című sajtótájékoztató. Tisztelt Képviselőtársaim! Mit fedek fel? A Mérleg utca titkát. Mit állítok? A rendelkezésemre álló anyagokból megállapíth ató, hogy különböző típusú pénzügyi bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja áll fenn. Így: az SZDSZ az 1998. évi kampány során mintegy 800 millió forint adósságot halmozott fel, tiltott pénzintézeti tevékenységet folytatott, például követeléseket vásá rolt üzletszerűen, adásvételi szerződések megkötésével, mérleghamisítást követett el, be nem vallott kampánypénzeket használt fel. A kedves tévénézőknek felmutatom azt a folyamatábrát, amelyen naprakészen, dátumra, az elmúlt időszak SZDSZes pénzügyi vissz ásságai nyomon követhetők. (Felmutatja.) Állítom, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége az 1989. évi XXXIII. törvényt, a párttörvényt, többször megsértette, megsarcolták az önkormányzati vagyont, az SZDSZvezetésű fővárosi önkormányzati vagyont és az SZDSZv ezetésű zuglói önkormányzati vagyont, azaz fennáll a hűtlen kezelés alapos gyanúja. Tisztelt Ház! Kedves Tévénézők! Itt hívom fel az önök figyelmét arra, hogy az SZDSZMSZPvezetésű önkormányzati testületek nem járultak hozzá vizsgálóbizottságok