Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 5 (235. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2009 felállítás ához, hogy ezeket a kétes ügyeket szakszerűen, objektíven feltárják. Ugyancsak állítom, hogy ki kell vizsgálni a Szabad Demokraták Szövetsége és egy külföldi, a Julius Ofercsoport kapcsolatát, ezt feltétlenül parlamenti bizottság elé kell vinni, ezért már most kezdeményezem, hogy az egyik állandó bizottságunk, a számvevőszéki bizottság soron kívül tűzze napirendjére ezeket a kérdéseket. (15.00) Tisztelt Ház! Nem arról kell tehát vitázni, hogy piros vagy kék színű golyóstoll legyen a szavazatszámláló bizott ság tagjai kezében, hanem ezeket a törvénytelenségeket kell csírájában elfojtani, és drákói szigorral büntetni azt a pártot, amely ilyen vétséget követ el. Csak egy példát szeretnék mondani. Egy 1997es szerződés szerint a Szabad Demokraták Szövetsége kikö tötte, hogy egy részvénytársaságba ő delegálja a tisztségviselők felét; kikötötte, hogy a részvényeket 2000. december végéig piaci értéken visszavásárolja, miközben a párttörvény a legszigorúbban tiltja, hogy bármiféle részvénytársasági formában egy párt r észt vegyen. Nincs még egy olyan részvénytársaság Magyarországon, ahova egy párt delegálhat vezetőket. Mindezek alapján az összegyűjtött dokumentumokat a mai nap folyamán eljuttattam dr. Polt Péter legfőbb ügyész úrhoz, kérve, hogy saját hatáskörében intéz kedjen, és ugyancsak a mai nap folyamán ezt a rendkívül vastag irathalmazt eljuttattam a Belügyminisztériumhoz, a Pénzügyminisztériumhoz és az Állami Számvevőszékhez. Úgy gondolom - befejezésképpen, elnök úr - mai felszólalásom (Az elnök a csengő megkocogt atásával jelzi az idő leteltét.) országos jelentőségű, rendkívüli, halaszthatatlan kérdés volt, és bízom abban, hogy az elkövetkezendő hetekben a Magyar Országgyűlés kivizsgálja ezt az országos SZDSZes panamát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárto k és a MIÉP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében Hende Csaba államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képvi selő Úr! Az egyesülési jogról szóló '89. évi II. törvény 2. §ának (2) bekezdése szerint az egyesülési jog gyakorlása nem sértheti az alkotmány 2. §ának (3) bekezdését, nem valósíthat meg bűncselekményt és bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valami nt nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével. A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló '89. évi XXXIII. törvény 1. §a szerint e törvény hatálya azokra a társadalmi szervezetekre terjed ki, amelyek nyilvántartott tagsággal rendelkeznek, és amelyek a nyilvántartásba vételüket végző bíróság előtt kinyilvánítják, hogy e törvény rendelkezéseit magukra nézve kötelezőnek ismerik el. A párttörvény határozza meg a pártok vagyonának és gazdálkodásának szabályait. A törvény 4. §ának (2) bekezdése sz erint - a törvényben írt kivételektől eltekintve - a párt részére költségvetési szerv, továbbá állami vállalat, állami részvétellel működő gazdasági társaság, közvetlen költségvetési támogatásban vagy költségvetési szervi támogatásban részesülő alapítvány, továbbá önkormányzat vagyoni hozzájárulást nem adhat, és a fentiekben felsoroltaktól a párt vagyoni hozzájárulást nem is fogadhat el. A törvény 6. §a részletesen meghatározza azt is, hogy a párt költségeinek fedezése, vagyonának gyarapítása érdekében mil yen gazdálkodó tevékenységet folytathat. Ez egyben azt is meghatározza, hogy milyen tevékenységeket nem folytathat, hogy mit tilos a pártnak végeznie. A megengedett tevékenységek közül csak megemlíteném, hogy lehetséges kiadványok megjelentetése és terjesz tése (Dr. Kis Zoltán: Bányászat, útépítés...) , a pártot szimbolizáló jelvények és más ilyen célú tárgyak árusítása és pártrendezvények szervezése.
