Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 19 (234. szám) - A társadalombiztosítási alapok 2000. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1984 Kétperces hozzászólásra következik Horváth János úr, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr; befejezem a mondataimat, ha szabad. Tisz telt Ház! Amikor létrejöttek a magánnyugdíjpénztárak hatnyolctíz évvel ezelőtt, a népszerűségük nyilván azzal magyarázható, hogy az elmúlt évtizedek lejáratták az államot. Sok olyasmit vállalt a XX. század második felében az állam magára, amiben nem nagy on volt jó; a gazdasági életet rendezte. Tehát logikusan volt valami olyan a társadalomban, az emberekben, hogy bizony az államban nem nagyon lehet bízni - hát tessék, csődbe mentek a különböző gazdaságipolitikai rendszerek! Nem nagyon lehet bízni ebben, csináljunk valami mást! Akkor az emberek a másikat választották, logikusan cselekedtek. Időközben azonban van egy tanulási rendszer, tapasztalati rendszer és újragondolási rendszer. Hogy mi lesz ennek a vége? Ma a Magyar Országgyűlésnek az a feladata, hogy ezt logikusan, tudományosan is végiggondoljuk, megértve az emberi magatartásokat, a pénzügyi, a gazdasági folyamatokat, és eljussunk most az optimális megoldáshoz. Hogy ez meddig lesz optimális, kettő vagy tizenkettő évig, az majd kiderül, és majd az akko ri Magyar Országgyűlés is a tetején kell hogy legyen ennek. Úgy látom, mi ma az optimálisról vitatkozunk, és nehéz elfogadni, pedig elég okosan hallottuk ezt itt - különösen örültem Bánki képviselő úr rövid összefoglalójának, amiben elmondta a lényeget , hogy igen, most módosítjuk, javítjuk azt, amiben vagyunk, mert elérkezett ennek az ideje. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Danka Lajos úr, a Független Kisgazdapárt képvise lője. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Ami a nyugdíjrendszer finanszírozását illeti: ha jól tudom, az elmúlt években pont a nyugdíjbiztosítás alapjai voltak azok, amelyek önellátóak voltak, és az előrejelzéseket is figyelembe véve hosszú távon bizto sítható a rendszer működése. Nem tudom, akkor ezek szerint ezeket a kimutatásokat önök nem látták - érdekes következtetéseket lehet levonni belőlük. A másik: ezeknek a pénztáraknak a fenntartási költségei abból a biztosítási rendszerből kerülnek ki, aminek az lenne a feladata, hogy ezeket az embereket nyugdíjhoz juttassa. Tehát végig kell gondolni, hogy mi mennyibe kerül, és ez mit jelent a választópolgároknak, és valóban, akkor kell meglépni a változtatásokat, amikor az fenyeget, hogy borul a rendszer. De ez a rendszer nem borul, nem a nyugdíjbiztosítási rendszer borul, hanem az egészségbiztosítás az, amelyik folyamatos hiányt képez, most már jó pár éve. Tehát a nyugdíjbiztosításnál van olyan lehetőség, sőt emiatt merült fel egyáltalán a társadalombiztosít ási befizetéseknél a nyugdíjbiztosítási rész csökkentése, mert lehetőség van erre. Az egészségbiztosítás más téma, teljesen más kategória. Viszont az is biztos, hogy amiből fenntartják ezeket a pénztárakat, az a pénz a nyugdíjasoktól lesz elvonva. Köszönö m szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ügyrendi kérdésben jelentkezett Kökény Mihály képviselő úr. Megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az ügyrendi indítványom az lenne, tekintettel arra, hogy gyorsul a vita menete, az elnök ú r tegye lehetővé, hogy a kapcsolódó indítványok házszabályszerű benyújtására ma 19 óráig legyen lehetőség, ha a vita be is fejeződne hamarabb. Köszönöm szépen. (16.10) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
