Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 16 (231. szám) - Balogh József (FKGP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Hová lett a kálozi földtulajdonosok járandósága?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALOGH JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1458 Balogh József (FKGP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Hová lett a kálozi földtulajdonosok járandósága?" címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Balogh József, a Független Kisgazdapárt képv iselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: "Hová lett a kálozi földtulajdonosok járandósága?" címmel. A képviselő urat illeti a szó. BALOGH JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Állam titkár Úr! Az 1996. évi LV. törvény szerint alakultak meg és választottak tulajdonosi képviselőt, 1997 óta nem kaptak sem területbért, sem pedig képviselőjük el nem számolt a bevételekkel, noha erre a vadászati törvény végrehajtási rendelete tételesen köte lezi. A törvénnyel egy időben - és éppen annak alapján - alakultak meg nagy pénzért a megyei FVMhivatalok égisze alatt működő megyei vadászfelügyelőségek, amelyek feladata minden szakmai ellenőrzés, évente a gazdálkodási tervek jóváhagyása, beszámoltatás. Ennek ellenére, noha már a végrehajtásra két rendelet is kijött a törvény megjelenése után, azt mondják, hogy tartalmilag nem szólhatnak bele a földtulajdonosi közösség belügyeibe, még akkor sem, ha az évente történő bevételikiadási elszámolást az FVMre ndelet tételesen előírja. Országos gond továbbá az is, hogy a területbérleti díjak kifizetése lehetetlen, mert az APEH 2001ben állást foglalt abban, hogy a bérleti díj áfaköteles, így a kistulajdonosok nem juthatnak pénzükhöz, nincs számlatömbjük, nem tud nak áfás számlát adni. Kálozon már kétszer váltották le a jogaival visszaélő képviselőt, mégis mind az FVM, mind a bíróságok visszahelyezték a jogaiba azt a képviselőt, aki csaknem fél évtizede nem számolt el, de jogosulatlan vadászatért már a vadászjegyét is első, majd másodfokon, valamint a bíróság is jogerősen bevonta. Ez az ügy már minden létező fórumot bejárt. Kérdezem az államtitkár úrtól, hogy hová fordulhatnak ezek a lóvá tett földtulajdonosok. Várom államtitkár úr válaszát. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a képviselő úr kérdését, amire Kékkői Zoltán földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi politikai államtitkár úr válaszol. Államtitkár úr! KÉKKŐI ZOLTÁN földművelésügyi és vidé kfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! A probléma felvetésében ön helyesen állapítja meg, hogy a tulajdonosi képviselő elszámolási kötelezettségét a vadászati törvé ny végrehajtási rendelete előírja. A képviselő ezt a kötelezettséget a földtulajdonosi közgyűlés elé terjesztett pénzügyi beszámolójával teljesíti. A beszámolót a közösség határozatával fogadja el. A vadásztársaságok, vadászati jogközösségek belső életének , illetve működési rendjének felügyeletét az egyesületek jogállásáról szóló 1989. évi II. törvény alapján az ügyészség látja el. Ezért minden jogsértő, a közösség határozatától eltérő tevékenységet vagy intézkedést az ügyészség jogosult kivizsgálni, illetv e vizsgálata alapján jogorvoslatért a bírósághoz lehet fordulni. A vadászati felügyelőségnek a vadgazdálkodással, a vadászati igazgatással kapcsolatban a vadászati törvényből fakadóan hatósági, ellenőrzési és szervezési feladatai vannak, így hatáskörük a t ulajdonosi képviselő ellenőrzésére és beszámoltatására nem terjed ki.
