Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. október 15 (230. szám) - A harcászati repülőerők fejlesztéséről szóló országgyűlési határozat javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SIMON MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
1331 Ez nem megy, és önöknek tudomásul kell venniük, hogy van még egy darabig egy kis parlamenti többség, de az az ilyen és ehhez hasonló ügyek miatt el fog fogyni. Azt remélem, azt követően pontosan meg fogják gondolni, hogy mit, mikor, hogyan és miként terjesztenek elő. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Simon Mikl ós úr, a Független Kisgazdapártból. DR. SIMON MIKLÓS (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Istenigazából nem értettem, amikor a honvédelmi bizottsági ülésen előkerült, hogy a folyamatban lévő tenderekhez bizottsá gi megfigyelőket állítsunk, akkor azt MSZP azt mondta, hogy az ő részéről a repülőgéptenderhez nem kíván bizottsági megfigyelőt állítani. Most derül ki - mert azért a sajtó útján láttuk , hogy mi volt ennek az oka. Ennek az oka az volt, hogy az MSZP tudja hangoztatni azt, hogy nem tudnak semmit. Uraim, önök előtt ott volt a lehetőség, a képviselőjük minden cég meghallgatására elmehetett volna; nem mentek el - ez az önök felelőssége. De akkor ne azt mondják, uraim, hogy a bizottság vagy a kormány nem adott lehetőséget arra, hogy betekintsenek a részletekbe! Önök nem akartak odamenni, és utána ezt visszaszórni ránk, és visszautalni ránk, ezt egy kicsit felháborító dolognak tartom. Tehát én úgy gondolom, először el kellett volna dönteni azt, hogy egyáltalán tu dni akarnake erről az egész dologról; és ha igen, felvállalni azt, hogy részt vesznek ebben a folyamatban, nem pedig utána kiabálni és citálni bennünket, hogy nem tudunk semmit. A másik, amit szeretnék megjegyezni, hogy igencsak vaskos előterjesztés készü lt a két gép összehasonlítását illetően. Én valamelyest értek a technikához, de istenigazából én is nehezen tudtam eligazodni a részletek között. Kérdezem én önöktől, hogy egyszerű tanárként hogyan tudunk ezekben a kimutatásokban eligazodni. Köszönöm szépe n. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre úr, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Körömi Attila provokált, hogy a Gripenről nyilatkozzam - úgy gondolom, nem ez a kérdés most. Nem arról van szó, hogy az Országgyűlés a plenáris ülésen vitassa meg, hogy milyen repülőgépet vásároljon a Honvédelmi Minisztérium, hanem egy olyan határozati javaslatról, amit korábban kellett volna bet erjeszteni, és aminek alapján a minisztérium javaslatot tett volna a honvédelmi bizottságnak, hogy milyen gépet ajánl. Egyébként mind a három szóba jöhető gép, az F16os, az F18as és a Gripen különböző célokra van optimalizálva. Nagyon jó gép az F18as , amelynek rendkívül rossz körülmények között, kis karbantartási igénnyel kell repülőgépanyahajókon szolgálnia, erre van optimalizálva. Az F16os egy régen bevált, általános célú harci gép. A Gripen pedig jelenleg a legmodernebb konstrukciójú, általános célú repülőgép, amely sok feladatra alkalmas, és sok tekintetben a mi céljainkra is jó, csak ezek a célok nincsenek pontosan leírva. Mint villamosmérnök, és mint aki többször megnéztem a Gripen fejlesztését és gyártását, meglehetősen jó véleménnyel vagyok erről. Mondhatom azt is, lehet hogy a nemzetbiztonsági kabinet ajánlása és a kormány döntése jó döntés, de ezt együtt kellett volna meghozni. Másrészt kérdés, hogy ezt a jelenlegi helyzetben kelle meghozni, nem később kellett volnae meghozni? Ezt mind me g kellett volna tárgyalni, de most nem ez a téma. Az a téma, hogy adjunke biankó felhatalmazást utólag, post festa a kormánynak, vagy sem. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
