Országgyűlési napló - 2001. évi nyári rendkívüli ülésszak
2001. június 19 (217. szám) - Gyárfás Ildikó (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Kinek az érdeke a 34 ezer lakosú, körzetközponti feladatokat ellátó kisváros tönkretétele?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GYÁRFÁS ILDIKÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
95 Gyárfás Ildikó (MSZP) - a belügyminiszterhez - "Kinek az érdeke a 34 ezer lakosú, körzetközponti feladatokat ellátó kisváros tönkretétele?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Gyárfás Ildikó, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: "Kinek az érdeke a 34 ezer lakosú, körzetközponti feladatokat ellátó kisváros tönkretétele?" címmel. Képviselő asszonyt illeti a szó. GYÁRFÁS ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Az ip arfejlesztés eredményeként felépült új város, Kazincbarcika egyik előtelepülése, Berente 1999. május 1jétől népszavazás eredménye alapján önállóvá vált. Kazincbarcika város így elveszítette közigazgatási területének 20, iparterületének 75 százalékát. Egyr észt elveszítette iparterületének azt a részét, ahol a BorsodChem Részvénytársaság jelentős része és több gazdálkodó szervezet működik. Másrészt elveszítette beruházásra alkalmas, egybefüggő zöldterületeit, így esélye sincs arra, hogy befektetőket fogadjon , mert egyszerűen nincs hová. Az új helyzetben a város iparűzési adója kétharmadával, eddig 500550 millió forinttal csökkent. Kazincbarcika ezzel a gazdasági ellehetetlenülés határára került, ami miatt közel 600 millió forint önhikis igény benyújtására ké nyszerült akkor, amikor változatlanul 31 településen 80 ezer ember számára körzetközponti feladatokat lát el. Az ügy kapcsán az Alkotmánybíróság '98 májusában december 31ei hatállyal írta elő a parlamentnek az önállósodási eljárás rendjét, feltételeit sza bályozó törvény megalkotását. A törvényt jelentős késéssel, '99. május 8ai hatálybalépéssel fogadta el a Ház. A szabályozatlan helyzet ellenére a belügyminiszter úr már '99 januárban május 1jei hatállyal terjesztette fel a köztársasági elnök úrhoz Berent e község önállóvá nyilvánítását. A jelentős késedelem miatt is csak hét nap - jól értik, képviselőtársaim, hét nap - miatt esett el a város attól a lehetőségtől, hogy a bíróság mérlegelhesse az élni és élni hagyni elv alkalmazását, a történelmitől eltérő k özigazgatási határ megállapítását. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Erre hivatkozik a húsz nappal ezelőtt született elsőfokú ítélet. Kérdezem öntől, kinek az érdeke a 34 ezer lakosú kisváros tönkretétele, politikai döntés vagy s zakmai hiba (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) eredményeztee a lehetetlen helyzet kialakulását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Kontrát Károly államtitkár úr válaszol, é s kérem az időkeretek betartását. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Hogy röviden válaszoljak az ön kérdésére, azt mondhatom, hogy senkinek nem érdeke Kazincbarc ika tönkretétele. Ön ezt nagyon jól tudja, hiszen több alkalommal tárgyalt a belügyminiszter úrral Kazincbarcika város ügyeinek érdekében. Azt gondolom, arra nem térek ki, amit ön ismertetett, hogy hogyan alakult ki a helyzet, de szeretném tájékoztatni a t isztelt Házat arról, hogy a berentei polgárok 1996. március 10én érvényes és eredményes népszavazáson döntöttek a saját sorsukról, a parlament pedig - úgy, ahogy ön mondta - 1999ben alkotta meg a területszervezési eljárásról szóló törvényt. Ezt a törvény t ön is megszavazta, ezúton is köszönjük a támogatását, tehát szeretném leszögezni, hogy senkinek nem érdeke Kazincbarcika tönkretétele.
