Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 6 (191. szám) - Lasztovicza Jenő (Fidesz) - a szociális és családügyi miniszterhez - "Ki üdült és üdül a rászoruló nyugdíjasok és diákok helyett?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
783 lévő objektumok területein kele tkező szennyvizek befogadására és a beruházás együttes megvalósítására. A megállapodásban közösen meghatározott gondolatok alapján rögzítésre került az aláírók közötti költségmegosztás mértéke is. A Honvédelmi Minisztérium évente határidőben teljesítette a fedezetátutalásokat, ezért a késedelmes teljesítés vádja fel sem merülhet, sőt előre is teljesítettünk több esetben. Ennek alapján az Állami Számvevőszék is vizsgálta az önkormányzat beruházásban való tevékenységét. A vizsgálat eredménye is azt igazolta, hogy mindenben jogszerűen jártunk el. A fentiek alapján nem áll módunkban további pénzügyi eszközök átadása, ezért kérem képviselőtársamat, a válaszomat fogadja el. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem M écs Imre képviselő urat, elfogadjae az interpellációra adott választ - és az Országgyűlést továbbra is arra kérem, hogy csendben hallgassa a felszólalót! MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Szerezzünk be egy decibeles hangerősségvizsgálót, mert ki fog derülni, hogy a munkaügyi szabályzatokban előírt normák felett zajong időnként a Ház. És kérem leszámolni ezt a 17 másodpercet. Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos válaszát nem tudom elfogadni. Akkor, amikor '97ben a honvédelmi bizottság javasolta, hogy első lé pésként a fizetős gyakorlatok után az állam térítsen, akkor ezt első lépésnek tekintettük. Nem kell mindenkinek eltűrnie békeidőben a hadsereggel kapcsolatos károkat, azokat az egyenlő teherviselés elve alapján igenis meg kell osztani, és ezt valamilyen fo rmában, legalább szimbolikusan az önkormányzatokkal szemben érvényesíteni kell. Az önkormányzat azért került nehéz helyzetbe, mert a minisztérium késedelmesen utalta át az összegeket, ezért elesett azoktól a kölcsönöktől, illetve károsabb sávba került, min t amilyen lehetett volna. Mindezek alapján, miniszter úr, nem tudom elfogadni a válaszát. Kérem képviselőtársaimat, hogy szintén ne fogadják el a választ. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselő ú r nem fogadta el az interpellációra adott választ, ezért megkérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 151 igen szavazattal, 91 nem ellenében, 9 tartó zkodás mellett elfogadta. Lasztovicza Jenő (Fidesz) - a szociális és családügyi miniszterhez - "Ki üdült és üdül a rászoruló nyugdíjasok és diákok helyett?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Lasztovicza Jenő, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, interpellációt nyújtott be a szociális és családügyi miniszterhez: "Ki üdült és üdül a rászoruló nyugdíjasok és diákok helyett?" címmel. A képviselő urat illet a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt hetekben többször olvashattuk és hallhattuk, hogy a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány gazdálkodásával az állami közösségi vagyon kezelésénél óriási hiányosságok vannak. Az üdülési alapítvány a 2008/1991. s zámú kormányhatározat alapján jött létre, amelynek fő célja a munkavállalók, a
