Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 5 (190. szám) - A területfejlesztési támogatások és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
628 magyarázat, tekintettel arra, hogy az ország jelentős részében nagyobb forrásokra lenne szükség a közmunkaprogramokhoz, nem arra a kevésre, ami mostanság csak maradt erre a célra. Komoly kétségek fogalmazódtak meg a bizott ság vitájában a tekintetben, hogy vajon azok a régiók, amelyek most a források 35 százalékával rendelkezhetnek, alkalmasake jelen helyzetükben, jelen pillanatban arra, hogy a 35 százalékot megfelelően felhasználják. Kétséges az alkalmasságuk azért is, mer t a régióknak nincs elfogadott programja, néhány régiónak van elfogadott programja, de nem valamennyi régiónak. Kétséges azért is, mert általában a munkaszervezet felállításának csak a kezdeti stádiumában tartanak, és nincs megfelelő olyan munkaszervezet e zekben a régiókban, amely garantálná a programok mentén történő pályázatkiírást, és ezt követően a pályázatok gondozását és majdan később a döntéshozatal előkészítését. Éppen ezért jelentős kétség fogalmazódott meg a tekintetben, hogy vajon ez a 35 százalé kos mértékű vagy arányú, decentralizációnak nevezett folyamat helyese. Mindenképpen túlzónak tartotta a bizottság kisebbsége ezt az arányt. Végezetül arról a kérdésről szeretnék szólni, ami a mi bizottságunkban jelentős vitát váltott ki, nevezetesen: mega lapozotte az a javaslat, amely a tartós munkanélküliségű térségeket immáron mint kategóriát kiveszi a továbbiakban? Nem tudott meggyőzni bennünket a kormány képviselője. Nem tud meggyőzni bennünket az országgyűlési határozati javaslat indoklása. Pedig nag yon egyszerűen meg tudnának bennünket győzni, ugyanis ha azt a számítást részünkre bemutatták volna, amely azt bizonyítja, hogy a korábban ebbe a kategóriába sorolt, és csak e kategória alapján kedvezményezettnek tekinthető térségek közül mindazon térségek , amelyek így voltak besorolva, más mutatószámok alapján is kedvezményezett térségek lesznek a jövőben, azt gondolom, ezt a vitát el lehetne dönteni. Én reméltem azt, hogy ma, amikor az általános vitájára sor kerül ennek a törvényjavaslatnak, pontosabban o rszággyűlési határozati javaslatnak, itt a Házban megismerhetjük ezt a számítást. Most sem ismerjük, így nyilvánvalóan a vitában erről még sokat fogunk egymással beszélni, lévén, hogy erre - úgy gondolom - szükségünk lett volna. Kértük is a bizottsági vitá ban, hogy ezt a számítást bocsássák rendelkezésünkre; nem ismerjük mind e pillanatig. Ezen okok miatt nem tudta elfogadni a bizottság kisebbsége - 10 nem szavazattal - az általános vitára való alkalmasságot. Majd most, a mai napon meglátjuk, hogy vajon töb b információhoz jutunke, és kedvezőbb képet tudunke kapni. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, az ajánlás szerint 1010 perces idők eretben. Először megadom a szót Balsay István képviselő úrnak, Fidesz; őt követi Baráth Etele. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A területfejlesztési támogatások és a decentralizáció elveiről és a kedvezményeze tt térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló országgyűlési határozatnak van előélete. Mint ahogy a lépcsőn felfelé haladáskor is minden lépcsőfokon magasabb szintről látjuk az előző történéseket és a környezetet, itt is megállapítható, hogy a polgá ri kormány célja e parlamenti határozattal az, hogy egy lépéssel az európai uniós csatlakozáshoz - a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló törvény és módosításainak megfelelően - közelebb jussunk; nőjön a decentralizáció, javuljon a versenykép esség. Ez a két szó, ez a két fogalom, amely most a területfejlesztést, területrendezést minden területen át kell hogy hassa. Nem változtak a területfejlesztés elvei, céljai, de nőtt az eszközrendszere. Kigyűjtöttük, és a területfejlesztési bizottság minde n tagjának rendelkezésére állnak - és gondolom, a parlament bármelyik tagjának is rendelkezésére állhat - a 20012002. évi költségvetési törvényjavaslat terület- és vidékfejlesztéssel, területi kiegyenlítéssel, területi gazdaság- és infrastruktúrafejleszt ésével közvetlenül, illetve közvetve összefüggő előirányzatai. Ebből látható,
