Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 16 (189. szám) - Az atomenergia 1999. évi hazai alkalmazásának biztonságáról szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
553 évhez képest bekövetkezett romlás okainak ala pos vizsgálata a szakértők szerint azt mutatja, hogy a '99. évi reaktorvédelmi működések növekedése hosszú távon nem mutat romló tendenciát. A következő szempont az üzemanyagmegbízhatóság, amiről elmondható, hogy e paraméterek az erőmű esetén mindig jobba k voltak a világátlagnál, és ez évről évre javuló tendenciát mutat. Nagyon lényeges fogalom a kollektív dózis értéke, hiszen ez mutatja meg azt, hogy akár a személyzet, akár az atomerőmű környezete milyen sugárterhelést kap az erőművel kapcsolatban. Hála i stennek elmondható, hogy ez a szint mindig jóval a nemzetközi normákban meghatározott érték alatt volt. A folyékony és légnemű radioaktív kibocsátások is jóval a kibocsátási határok alatt voltak. A Nukleáris Biztonsági Igazgatóságnak bejelentett események száma 119 darab volt, ami több mint az előző évi 98 darab esemény. Szeretném megemlíteni, hogy jelentősen csökkent a zónasérülési kockázat, ami igen jelentős fizikai paraméter az atomerőmű működését illetően. Ez köszönhető annak a több milliárd forintos be ruházásnak, ami az elmúlt években végrehajtódott az erőműben. A földrengésbiztonságra vonatkozó program végrehajtása következtében az atomerőmű földrengésbiztonsága jelentősen növekedett. Mindezen paraméterek javulásának a hátterében azon program végrehajt ása áll, amely hét év tekintetében 60 milliárd forintos értékű beruházást irányoz elő a Paksi Atomerőműben. 1999ben, ahogy erről képviselőtársaim is megemlékeztek, közel 10 milliárd forintot költöttek a nukleáris biztonság növelésére. Szeretném elmondani, hogy a Paksi Atomerőmű meghívására az európai integrációs bizottság az elmúlt esztendőben látogatást tett az erőműben, és habár nyilván csak műszerek által, de meggyőződhettünk arról, hogy azok a fogalmak és azok az adatok, amelyek le vannak írva a jelent ésben, messzemenően megfelelnek a valóságnak, hiszen úgy gondolom, egy atomerőmű működése az egész ország biztonságának érdekében garantált kell legyen. Az atomerőmű biztonságát illetően az Agenda 2000 is döntően súlyt helyez ezen követelményre, hiszen vél eményünk szerint ez az európai uniós csatlakozás alappillérét is jelenti. Tisztelettel kérem az Országgyűlést, hogy támogassa ezen bizottsági jelentés elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra következik Balczó Zoltán úr, a MIÉP képviselője. Megadom a szót. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Örülünk annak, hogy ez a jelentés végre a parlament elé került, és sajnáljuk, h ogy az 1999. évről szóló jelentés nem a 2000. évben került ide. Ez be volt ütemezve december végére; akkor úgy értesültünk, hogy dr. Matolcsy György, az Országos Atomenergia Bizottság elnöke megbetegedett - hiszen ebben a minőségében előterjesztő , és nin cs, aki helyettesítse parlamenti felszólalási joggal, tekintettel arra, hogy az államtitkár úr ebben a minőségben nem helyettese a miniszter úrnak. Mindenesetre örülünk, hogy ezek szerint ez a kérdés megoldódott, és tárgyalhatjuk a jelentést; ezek szerint nyilván sor kerülhetett volna rá decemberben is. A tartalmi részekre térve: a Magyar Igazság és Élet Pártja fontosnak tartja az Országos Atomenergia Bizottság rendszeres beszámolását az atomenergia hazai alkalmazásának biztonságáról. A képviselők számára h asznosak azok a tájékoztató jellegű fejezetek is, amelyek segítenek eligazodni ennek a nem egyszerű témakörnek az útvesztőjében. Örülünk azoknak a konkrét eredményeknek, amelyek az 1999. évhez kötődnek, ugyanakkor fenntartásokat ébreszt bennünk az a rózsas zínű kép, amit a beszámoló felmutat. Úgy tűnhet, mintha ezen a területen kizárólag pozitív
