Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 13 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ERKEL TIBOR, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
4287 megmaradjon, és a falu vezetése is természetesen kapcsolódott a Máltai Szeretetszolgálat ezen programjához. És itt hadd mondjam Béki Gabriella képviselőtársamnak, akit nagyra becsülök hozzáértése miatt: meg kell hogy nézzem majd a jegyzőkönyvben, pontosan hogyan hangzott felszólalásában az a mondat, amely első hallásra nagyon sértett, mert én egy keresztény Európában, egy keresztény Magyarországon igenis elvárom egy törvénytől, hogy ker esztény szellemiségű és akár megszövegezésében ilyen szempontból határozott legyen. De erről majd nyilván az általános vitában lesz szó. Tisztelt Ház! Szólnom kell még épp az előbb említett, a nevelőszülői hálózat által megteremtett alacsonyabb költséglehe tőségek okán a bölcsődék támogatásáról és létesítésük új lehetőségéről, elősegítéséről is. (11.20) A '90es évek elején óriási támadásokat kellett elszenvednünk pusztán azért, mert az első szabadon választott kormányzat egy összeomlott gazdaságot örökölt, és nem tudta vállalni az állami költségvetés terhére a bölcsődék fenntartását. A rendelkezésre álló kevés pénzből négyszerötször annyi gyermek ellátását tudtuk megoldani a gyermekgondozási segély és a gyermekgondozási díj révén, mint amennyi bölcsődei fé rőhely támogatására lett volna elég ez az összeg. Nem a bölcsődékkel szembeni ellenszenv diktálta tehát azt, hogy önkormányzati döntés függvényévé tettük ezt az ellátási formát, hanem pusztán a szükséghelyzet kényszerített minket erre. Döntésünk etikusságá t az idő visszaigazolta, hiszen legvérmesebb kritikusaink a szocialistaszabad demokrata kormányzás idején semmit sem tettek a bölcsődei hálózat általuk korábban határozottan követelt bővítése érdekében. Mindemellett szétzilálták és megszüntették a gyermek ek otthoni ellátását szolgáló gyermekgondozási segély és gyermekgondozási díj igénybevételi lehetőségét. A jelenlegi családbarát kormányzat megbízatásának elején helyreállította az előző kormány által megvont családi ellátásokat, és most ennek a törvénynek a keretében kiterjeszti a bölcsődei ellátás kötelezettségét és jövőbeni állami támogatását. Üdvözöljük ezt a lépést, hiszen ma már mások, jóval kedvezőbbek a gazdasági feltételek, mint voltak az elmúlt évtized elején. Tisztelt Ház! Magam elsősorban pedagó gusként értékeltem az előttünk fekvő törvénymódosító javaslatot. Számos olyan területe van ennek a törvényjavaslatnak, amiről MDFes képviselőtársam, a témakör szakértője, Csáky András a jövő héten fog majd beszélni. Végezetül összegezve: a Magyar Demokrat a Fórum támogatja ezt a törvényjavaslatot, és módosító javaslatainkkal együtt elfogadásra javasolja a tisztelt Háznak. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok és a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Erkel Tibor úrn ak, a MIÉPképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek. ERKEL TIBOR , a MIÉP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon a távoli múltba visszanyúló hagyománya van az érdekeiket képviselni nem tudók, a gyámolításra szorulók védelmének. Már Szent István törvényei között szerepelnek olyan cikkelyek, amelyek szerint az özvegyek, az árvák és más gyámolatlan személyek a király különös védelme alatt állanak. A magyar j ogfejlődésben a gyámügyek később is a mindenkori hatalom felügyelete alatt álltak, ellentétben NyugatEurópával, ahol a gyámügyek inkább a bírósági döntések részét képezték. Ennek az eltérő jogi megoldásnak a gyökere talán a magyar politikai fejlődésben re jlik, Magyarországon ugyanis a királyi vármegyék felbomlása után a vármegyei önigazgatás vette kézbe a nemesek
