Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. június 13 (216. szám) - Az ülésnap megnyitása - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - CSIZMÁR GÁBOR, az oktatási és tudományos bizottság előadója:
4266 bizottság azt kezdeményezte, hogy a parlament tavaszi ülésszakán ne legyen lezárva az általános vita, és a módosító indítványok benyújtására az őszi ülésszakig legyen lehetőség. Ezzel azt a széles társadalmi bázison alapuló egyeztetést, amit a bizottság tagjai is megfogalmaztak, tovább lehet vinni. Ép pen ezért azt is el tudom mondani önöknek, hogy nemcsak a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja, hanem valamennyi képviselőcsoport - amely bizottsági véleményt mondott - a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta, a módosító javaslat okról pedig azt a véleményt fogalmazta meg, hogy azokat mindenki jobbító szándékkal nyújtotta be. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Engedje meg, képviselő ú r, hogy magam is hadd köszöntsem önt az első parlamenti beszéde és megszólalása alkalmából. Ügyrendben kér szót Kökény Mihály képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az az ügyrendi javaslatom lényege, hogy elnök asszony szíveskedjék felhívni a bizottsági előadók figyelmét arra, hogy az előadó feladata az, hogy a bizottság ülésén elhangzottakat és a vitát is érdemben mutassa be. Az t gondolom, ezt a Házban tudjuk, és azért tartom fontosnak, hogy erről itt szó essen, mert Szűcs képviselő úr mint új képviselő ezzel nyilván nincs egészen pontosan tisztában, hiszen számos olyan dologról ejtett szót, amit egyéni hozzászólásban nyilván még el fog mondani, de sajnálatos, hogy nem esett szó azokról a szakmai vitákról, pozitív és negatív elemekről, amelyek elhangzottak a bizottsági vitában. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, bizottsági elnök úr. Feltehetően a képviselő úr gy akorlatlansága okozta azt, hogy csak a végén tért rá a bizottsági véleményre. Feltételezem, hogy a vita majd alkalmat fog még adni arra, hogy a kormányzó, illetve az ellenzéki pártok is ebben a tárgyban részletesebben kifejtsék véleményüket, akár az általá nos, akár a részletes vitában. (9.30) Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Csizmár Gábor képviselő úrnak, aki az oktatási bizottság előadója. Öné a szó, képviselő úr. CSIZMÁR GÁBOR , az oktatási és tudományos bizottság előadója : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Amikor az oktatási és tudományos bizottság megtárgyalta ezt a törvényjavaslatot, végül is egyhangúlag támogatta azt, hogy általános vitára kerüljön, támogatta azt, hogy a Ház ismételten foglalkozzon a gyermekvédelem ügyével. El kell azonban mondanom, hogy a bizottsági vitában kormánypárti képviselők nem vettek részt, ezért lényegében az az álláspont, amit a bizottság kialakított mint egyhangú álláspontot, alapvetően ellenzéki kezdeményezésre született. Örülünk, hogy a kormány végre mérsékli magát, és végre van egy olyan rendszer, egy ellátórendszer, amit nem szétrombol azért, mert nem ő csinálta, hanem továbbépít egy korábban kialakított konstrukciót. Üdvözöljük, hogy a kormány e tekintetben a gyermekvéd elmi rendszer továbbépítésén és nem szétrombolásán fáradozik. Ez azon ritka pillanatok egyike, amikor ezt üdvözölhetjük itt, az Országgyűlésben. Természetesen van ez alól kivétel, hiszen a rendszeres gyermekvédelmi támogatás átkeresztelése kiegészítő csalá di pótlékká, és ennek a rendszeridegen elemnek a betuszkolása - hogy úgy mondjam - a gyermekvédelmi ellátási formákba még továbbra is problémás. De úgy gondoljuk, hogy a kormány majd ezért viseli a felelősséget a választópolgárok előtt, néhány hónappal kés őbb.
