Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 15 (188. szám) - Az ülésnap megnyitása - A munkavédelem országos programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ (MSZP):
389 legalább ilyen fontos, hogy a munkavédelmi ismeretek beépüljenek a közép- és a felsőoktatási intézményrendszer egészébe. Ezzel kapcsolatban tartalmazza is e célokat a program. Itt azonban szeretném felhívni a figyelmet arra, hog y ebből a jó néhány pontból, amit tartalmaz például a c), d), e) pontokban, gyakorlatilag ugyanazt az irányt fogalmazza meg, ami mindenképpen támogatandó, de talán az anyag javára is szolgálna, hogyha ezeket a pontokat össze lehetne vonni, hiszen itt minde gyikben gyakorlatilag arról van szó, hogy a középfokú képzés után legyen lehetőség arra, hogy felsőfokú szakirányú végzettséget is szerezhessenek posztgraduális formában az e területen dolgozó szakemberek. Mindenképpen javaslom ezt nagy hangsúllyal szerepe ltetni a programban, hiszen egy társadalmi méretű szemléletváltás csak úgy érhető el, ha azok a szakemberek is, akik nem konkrétan munkavédelmi területen dolgoznak, de a területtel kapcsolatban állnak, rendelkeznek ezekkel a korszerű ismeretekkel. Köszönöm . (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak két percben megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Pá l Béla képviselőtársammal egy megyéből valók vagyunk, úgyhogy innentől fogva az ismereteink is nagyjából megfelelnek és azonosak, hisz bányászat, vegyipar, melegüzemi részlegek, kohó tulajdonképpen a megyében megtalálható. Amit ki szeretnék emelni: a hatós ágok részéről, a környezetvédelmi felügyelőség, hatóság részéről, ÁNTSZ részéről, munkavédelmi felügyelőség részéről nem található meg a hagyományos koordinatív, összefogó együttműködés, Zakó képviselőtársam is elmondta, és minden egyes testület a maga rés zéről vagy hatóság a megfelelő technológiát szeretné a maga részére biztosítani. De ha ezek a területek együttműködnének, és valóban a környezettudatformálás, környezetegészségügyi tudatformálás megjelenne a nevelésben is, és ezek az együttműködések egym ásra tudnának találni, abban az esetben sokkal hatékonyabbá lehetne tenni a Magyarországon a környezetvédelem és környezetegészségügy kérdését és a munkavédelem kérdését. Hiszen a gazdasági társaságoknál nem várható, maga a szerkezetátalakulás megtörtént, egymillió vállalkozás van, a nagyipari jelleg tulajdonképpen megszűnt, ha százalékosan is nézzük, nagymértékben lecsökkent, tehát valahol a kis, középvállalkozásoknál kellene tulajdonképpen arra koncentrálni, amit a multinacionális cégek is szívesen alka lmaznak, hogy az emberre koncentrálnak. Egy egészséges munkavállaló hosszú távú befektetés a számára. Ma Magyarországon pazarlóan viselkedünk ezzel. Többet költünk az egészségügy finanszírozásából, abból adódóan a környezetvédelmi károk, az emberre ható er edmény tulajdonképpen káros hatással bír. Nem koncentrálunk arra, hogy az egészséges emberre van szükség, hisz a munkafeltételek megteremtésével javul tulajdonképpen a gazdasági társaság bevétele is. Tehát pazarlóak vagyunk eme viszonyok között. (10.30) EL NÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időtartamban megadom a szót Vargáné Kerékgyártó Ildikó képviselő asszonynak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő asszony! VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök asszony. Németh Zsolt képviselőtársam hozzászólásában említette, hogy milyen fontos a munkavédelmi érdekegyeztetés és az érdekképviselet tripartit alapon működő intézményrendszerének kialakulása, és üdvözlendő, hogy ez már létezik. Ugyanakk or sajnálatosnak mondta, hogy a munkavédelmi képviselők száma nagyon alacsony, tehát nagyon kevesen éltek azzal
