Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 30 (211. szám) - Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának 2000. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
3715 ebben egyéb és teljesen szubjektív megítélés eket tenni. Viszont kérem képviselőtársaimat, hogy attól tartózkodjanak, hogy az ülésvezetést kritizálják. Bauer Tamás képviselő urat illeti a szó kétperces időkeretben, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönö m a szót, elnök asszony. Én egy olyan felszólalásra szeretnék visszatérni két percben, amely akkor hangzott el, amikor még nem volt mód kétperces felszólalásra, nevezetesen Pokol Béla kormánypárti képviselő úr vezérszónoklatára, amely majdnem egészében az ombudsmani intézményről szólt, és nem a beszámolóról. Ő kifejtette újra - nem először, és talán nem utoljára - azt az álláspontját, hogy ennek az intézménynek a magyarországi szabályozása túlzott hatáskört biztosít az ombudsmanoknak. Még az is felmerült be nne, hogy ez talán nem tetszik az Európai Uniónak. Minden európai uniós beszámoló azt mondja, hogy Magyarországon a politikai rendszer és benne ezeknek az alkotmányos intézményeknek a helye rendben van, és ez dicséretet érdemel a koppenhágai kritériumok te ljesítésekor is. (Dr. Gál Zoltán: Ahonnan idéztek az ombudsmanok...) Ami érdekes ma is Pokol Bélánál, hogy Pokol Béla hosszú évek óta nyíltan képviseli azt a nézetet, hogy egy nagyon erős hatalmi centrum kell. Korábban ez nála a köztársasági elnök volt, ké sőbb a kormány, és nem szereti Pokol Béla azt, sőt Pokol Béla becsületére legyen mondva, hogy ezt nyíltan meg is mondja, ha fékek és egyensúlyok gátolják a politikai rendszerben ennek az erős hatalmi centrumnak a működését - ezt ő megmondja. (13.20) Az a v ezető kormánypárt, a Fidesz, amelynek jelenleg egyetlen képviselője sincs a teremben - ez a vitának egy fontos pontja , ezt nem mondja meg, csak csinálja. És úgy tűnik, hogy az MDF ebben csatlakozik hozzá. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez az alapkérdése enne k a vitának! Az ombudsmanok az egyik fajtája azoknak a fékeknek és ellensúlyoknak, amelyek egy modern demokráciában a végrehajtó hatalommal és a törvényhozással szemben jelen vannak és védik a polgárokat; ezeket a fékeket és egyensúlyokat akarja kiiktatni a jelenlegi kormánykoalíció (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akarta már az első ciklusban is, amikor nem volt hajlandó megválasztani az ombudsmanokat. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili K atalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! A kétperces hozzászólások végéhez érvén Takács Imre képviselő úr következik, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Mini szter Asszony! Professzor Asszony! Ombudsman Urak! - és a parlament karzatán helyet foglaló tisztelt Résztvevők! Ebben a vitában alig tudtam megállni, hogy ne nyomjam meg egy kétpercesre a gombot, de most azért elmondom: az jutott eszembe, hogy van a híres verssor, hogy "Vigyázó szemetek Párisra vessétek!". Mi, ellenzéki képviselők megígérjük, hogy vigyázó szemünket a jövőben is az ombudsmanokra vetjük, pozitív értelemben. Mint ahogy Bauer képviselőtársam a koppenhágai csúcs gondolatait említette - azt a há rom fontos követelményt, amit Koppenhágában megfogalmaztak , az első követelmény az, hogy legyen demokratikus intézményrendszer és az működjön. Nem hiszem, hogy a kormánynak érdeke lenne az Európai Unióhoz való csatlakozás előtt az, hogy egy jól működő de mokratikus intézményrendszert az ő hibája következtében kiüssön, megszüntessen, mert ez nem lenne jó ajánlólevél az Unióba való belépés előtt. Tehát még egyszer: mi vigyázó szemünket nem Párizsra, hanem az ombudsmanokra vetjük.
