Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
3653 amelyben élő magyarokra a törvény hatálya kiterjed, mert másként Ausztria kénytelen lesz megszüntetni a Magyarországgal közös határát, ha a törvény címében őt nem tekintjük szoms zéd országnak. Én azt gondolom, a kormánynak ezt a kérdést még egy kicsit át kell gondolnia. Azt azonban mindenképpen szeretném leszögezni, hogy amikor a külügyi bizottságban az államtitkár úr elővezette a törvényt, akkor azt mondta, hogy ez nem státustörv ény, nem az a címe, hanem a szomszéd országokban élő magyarok kedvezményeiről szóló törvény; ezt mondta akkor, ott ültem. Nem vette észre, hogy a cím nem ez, hanem a címe a szomszéd országokban élő magyarokról szóló törvény. (Németh Zsolt: Én is tévedhetek .) Az rendben van, hogy tévedett, de azt gondolom, ez nem mellékes kérdés. Igazuk van szerintem azoknak - mind Bazsa képviselő úrnak, mind nekem , akik azt mondják, hogy a Magyar Országgyűlés, ha egyáltalán, akkor a szomszéd országokban élő magyarok kedve zményeiről, az őket megillető támogatásokról hozhat törvényt. És az én felfogásomban nem hozhat törvényt a szomszéd országokban élő magyarokról, akár Ausztriával együtt, akár Ausztria nélkül. Úgyhogy azt tanácsolom a kormánynak, hogy ezt a címkérdést ebben az összefüggésben gondolja még egyszer végig, és aztán majd eldöntik, amit el akarnak dönteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem jelentkezett senk i sem. Ennek következtében a részletes vitának ezt a szakaszát és a részletes vita egészét is lezárom. Itt elhangzott egy javaslat, hogy a módosító indítványokat lehessen beadni péntekig. Tekintettel arra, hogy a jövő héten már bizottsági ülés lesz, és ez meglehetősen nehéz és áttekinthetetlen feladatot jelentene az Országgyűlés munkatársainak, én azt javaslom azoknak, akik itt a vitában még további inspirációt merítettek módosító indítványok benyújtására, hogy a bizottsági ülésen a bizottsági tagokat próbá lják meggyőzni arról, hogy a bizottság kapcsolódó módosító indítványt nyújtson be. Erre lehetőség van. Ha ez nem sikerül, akkor tulajdonképpen a most leírt módosító indítványnak sincsen egyébként esélye az elfogadásra. Ilyen értelemben van tehát még lehető ség arra, hogy a szikrázó gondolatok vagy a meggyőző erővel bíró gondolatok módosító indítvány formájában a Ház elé kerülhessenek és szavazni lehessen róluk. Most tehát a részletes vita egészét is lezártam. Megkérdezem Németh Zsolt államtitkár urat, hogy m ost vagy a határozathozatalt megelőzően kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. NÉMETH ZSOLT külügyminisztériumi államtitkár : A határozathozatalt megelőzően. ELNÖK (dr. Áder János) : Tehát később. A módosító javaslatokról a következő ülésünkön fogunk hat ározni, tehát két hét múlva. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Áder János) : Most pedig áttérünk a napirend utáni felszólalások tárgyalására. Elsőként Bauer Tamás képviselő úrnak adom meg a szót, mondanom sem kell, hogy ötperces időkeretben. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
