Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 29 (210. szám) - Személyi ügy: - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TABAJDI CSABA (MSZP):
3642 amely büszkesége lehetne akár Székesfehérvárnak, Debrecennek vagy akármelyik magyar közösségnek. A múlt nyáron hasonló helyzetet tapasztaltam Vargyason. Nem sorolom tovább, mert tudom, hogy mindnyá junknak vannak ilyen példái. (22.50) Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ezeket mondjuk ki, értelmezzük bele azt, amit most teszünk. Még egy témát említenék, nevezetesen azt, hogy a visszaút hogy is van a szülőföldre. Tisztelt Ház! Van visszaút a szülőföldre, mindig is volt. Sok példa van, Apáczai Csere János, Balázs Ferenc és az Amerikát járt Bölöni visszamentek, és olyan dolgokat tettek, amit nem tettek volna a nélkül az utazás nélkül. Most Magyarországra sokan eljönnek és hazamennek, és otthon Szatmárban vagy Csíkban, vagy Háromszékben olyan életet, olyan egzisztenciát, mondjam azt, teremtenek maguknak, mert Magyarországon megtanultak valamit. Egy jó villanyszerelő vagy jó kőműves lett, jobb, mint ott lett volna, abban a technológiailag valamen nyivel hátrább lévő társadalomban. Az, ami Magyarországot kívánatossá teszi szerte a világban manapság: az emberi tudás, képzés és fejlesztés. Ha ezt itt megtanulják és hazaviszik, akkor ennek értéke lesz, és sokan haza kívánnak menni éppen azért, mert az a tudásuk és értékük, amit itt megtanultak, otthon Sepsiszentgyörgyön és másutt még többet ér, mint itt. Persze hogy Magyarországnak érték az, hogy ezek az emberek eljönnek és itt dolgoznak. Nem kell nagy közgazdasági elemzést elmondani ahhoz, hogy a munka bér mindig kevesebb annál, mint amennyi a megtermelt javak, a megtermelt érték. Tehát ha három hónapig van itt vagy hat hónapig van itt, mérlegeljük, hogy mi az optimális, de amíg Magyarországon dolgoznak, az Magyarországnak nyereség, érték; most Magyarors zágot mint az egész ekonómiát említem. Végül is, tisztelt Ház, még egyszer: ahhoz, hogy értékeljük a magyar nemzeti függetlenségi mozgalmakban való részvételét az ország határain kívüli embereknek, kérem azt, hogy a kormány és az Országgyűlés megfelelő int ézményei gondolkozzunk el ezen, és ha nem is kerül bele ebbe a törvénybe, de legalább kimondassék, hogy ez valahogyan egy adósságunk és értékünk is a jövőre visszamenőleg. A BajcsyZsilinszky Endrék, a Kovács Bélák és nevek hosszú sora, a diktatúrák áldoza tai; léteznek ezeknek az unokái, dédunokái vagy unokaöccsei szerte a határon kívüli magyar nemzetben, és jó, ha ők tudják, hogy mi tudunk rólunk. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tabajdi Csaba képviselő úr következik kétperces hozzászólásra. DR. T ABAJDI CSABA (MSZP) : Horváth János képviselőtársam késztetett egy rövid válaszra. Teljesen egyetértek azzal, amit mond, ezért is lett volna jó annak a módosító indítványnak a befogadása, hogy kötelezzük el magunkat, hogy később a nyugati magyarok problémáj ára is visszatérünk. A másik: nagyon örültem ennek a tépelődő, gondolkodó szemléletnek, hiszen itt többször elmondták kormányzati oldalról is, hogy olyan lépést tesz a magyar törvényhozás, amelyre nem volt még példa Trianon óta. Tehát sok a kockázat, de ne m nagyon látom, ritkán látom és éppen Horváth képviselőtársam felszólalásában érzékeltem azt, hogy viszonyuljunk nagyobb alázattal ehhez a törvényhez, viszonyuljunk nagyobb alázattal ahhoz, hogy be kell építeni korrekciós mechanizmusokat, hogy ha valami ne m úgy működik; akár a 3 hónapos munkavállalásnak is komoly szívóhatása lehet, ma még ezt nem tudjuk; nem tudjuk, hogy a magyar munkaerőpiacra milyen lesz a hatása; nem tudjuk, hogy jelente feszültségeket helyi szinten, különösen a szórványban élő magyarokrománok, magyarokszerbek, magyarokszlovákok között. Tehát sok a bizonytalansági tényező. Ezért tartanám fontosnak a monitoringrendszert, és nemcsak kormányzati szinten, hanem parlamenti szinten. Magánvéleményként mondom, hogy el kellene komolyan gondolk odni egy állandó parlamenti bizottság létrehozásáról. Jelenleg nincs gazdája ennek a kérdésnek, mert
