Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 11 (208. szám) - "A társadalmi kohézió, az elszegényedés megállítása" című politikai vita - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
3378 HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Én tis ztelem Horváth János képviselőtársamat, ezért megosztom vele a tudásomat. Fideszprogramtézisek 2001., 24. pont "Polgár, polgárság, polgárosodás". "A Fidesz az általa kívánatosnak tartott változások középpontjába egy, az újabb kori történelem által megkülö nböztetett emberi és társadalmi minőséget, a polgárt állította. A polgár nemcsak munkaereje piaci áruba bocsátásából él, hanem valamilyen felhalmozott tőkéből is: ingatlanvagyonból, fizikai eszközökből, részvényekből, pénztőkéből, esetleg a több esztendei munkával gyűjtött speciális tudásból, amit aztán közvetlenül vagy vállalkozóként hasznosít." Vannak ilyen emberek is, de a magyar társadalom nagy többségét nem ilyen emberek alkotják. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. - Dr. Horváth Já nos: Jól hangzik, de nem ezt tetszett mondani!) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. VARGA LÁSZLÓ (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Őszinté n meglepetve hallgatom a vitát, különösen Hegyi Gyula részéről, mert olyan kisajátításokat mond, amelyek a valóságnak természetesen nem felelnek meg. Bizonyos szempontokat kiemel: szociáldemokrácia, a másik része meg a félelem. Én gyakran járom az országot , de Magyarországon én még félő embert nem láttam. Lehet, hogy az önök körében vannak - nem tudom, miért , én még nem láttam. Tegnap is egy nagyon kis községben voltam, és nagyon érdekes élményeim voltak, de még soha senki nem panaszkodott félelemről azon a körülbelül négyszáz helyen, ahol jártam, pedig bejártam az országot. Természetesen vannak hibák, és vannak hibái minden kormánynak. De a családot nem tudom, miért méltóztatik említeni, mert egyetlenegy kormány nem tett annyit a családért, mint a jelenle gi. Egy sem! És az alatt a négy év alatt, ami elmúlt és amit végigültünk a padsorokban, mind lett volna lehetőség megtenni, de nem tették meg. Amennyiben már Hegyi Gyula megemlíti és annyira kiemeli a szociáldemokráciát: miért nincsen Magyarországon? Miért nem alapították meg a szociáldemokrata pártot? Olyat, mint Tony Blair Angliában, ami a keresztény értékeket kiemelte mint politikájának az alapját? (Kósáné dr. Kovács Magda: Miért nem tetszenek kereszténydemokrata pártot csinálni?) Önök egyetlenegyszer ki nem merik mondani a keresztény értéket és azokat az értékeket, amelyek állandóak és amelyek megmaradtak - minden más elúszott az elmúlt évtizedekben! Nagyon kérem, amikor bírálnak - az helyes, kell a bírálat , gondoljanak először arra a negyven évre, ami t az önök elődpártja okozott, és gondoljanak arra a négy évre, ami alatt önök nem csinálták meg azt, amit most meg szeretnének tenni. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Ismertetem az idő kereteket, mert most már valóban a vita vége felé járunk. A Szocialista Pártnak 3 perc 25 másodperc állna rendelkezésére; a Független Kisgazdapárt, az SZDSZ és a MIÉP elhasználta a rendelkezésére álló időt; az MDFnek van még 2 perc 56 másodperce; a FideszMagyar Polgári Pártnak 15 perc 30 másodperce. Az imént Varga képviselő úr felszólalása 1 perc 43 másodperc volt, azt levontuk, így maradt a 15 és fél perc. Kérdezem, hogy kíváne még valaki szólni. Megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak. RÉVÉSZ MÁR IUSZ (Fidesz) :
