Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 11 (208. szám) - "A társadalmi kohézió, az elszegényedés megállítása" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HORVÁTH BÉLA (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
3343 gener áció, a legújabbak, a legfiatalabbak életébe is begyűrűzött. Sajnos Magyarországon ezek a jelenségek egyre gyakoribbak, egyre súlyosabbak. Én befejezésképpen, tisztelt képviselőtársaim, Pál apostolnak a Timóteushoz írt első leveléből idéznék röviden. Így f ogalmaz Pál apostol: Azoknak pedig, akik e jelen való világban gazdagok, parancsold meg, hogy ne fuvalkodjanak fel, és ne a bizonytalan gazdagságban, hanem az élő Istenben reménykedjenek, aki bőségben megad nekünk mindent a mi tápláltatásunkra. Tegyenek jó t, legyenek gazdagok a jó cselekedetekben, szíves adakozók, javaikat közlők! És mindezzel jó alapul a jövőre gyűjtsenek kincset maguknak, hogy megragadják az igazi életet. - Ez Pál apostol tanítása. A harmadik évezredbe átérve én azt mondanám, hogy az igaz i élet értelme az a tehetség, amikor a munkával új értéket tudunk előállítani. Azok a gyártásszervezési eljárások, amikor hozama, haszna van a tevékenységnek, de ez a tevékenység, ami itt a külföldi cégeknek és egyes vállalkozóknak jól megy, én azt mondaná m, hogy társadalmi felelősséggel is jár, és ennek hogyanmikéntjére Pál apostol tanításai szolgáljanak alapul. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra következik Horváth Bél a úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. HORVÁTH BÉLA (FKGP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A parlamenti pártok vezérszónokainak meghallgatása után két percben én a mai politikai vitanap címével kapcsolatban szeretném elmondani gondo lataimat. Talán első hallásra majd nyelvészkedésnek tűnik, amit mondok, de valójában élesen rávilágít a jobbközéppártok, illetve az ellenzéki pártok társadalomszemléletére. A mai politikai vitanap - amelyet szocialista képviselők kezdeményeztek - címe úgy szól: "A társadalmi kohézió, az elszegényedés megállítása." Ha megnézzük a "kohézió" szó eredeti jelentését, az valóban összetartó erőt jelent abban az esetben, ha erőszakos szétválasztásról van szó. Eredetileg ez egy fizikai, műszaki kifejezés, a fizikai testek vagy a folyadékok, cseppfolyós testek azon tulajdonsága, hogy egy erőszakos szétválasztással szemben ellenállást tanúsítanak. Én úgy gondolom, a magyar társadalomban nem erről van szó. Ez a cím inkább a kollektivistamarxista társadalomszemléletet, egy harcos marxista felfogást tükröz, osztályelméleteket takar. Ezért én nagyon örültem, amikor a kormány tagja, épp Pálinkás államtitkár úr a "szolidaritás" kifejezést használta, amely valóban az elszegényedésnek az alapmegoldása vagy kulcsa lehet, és eze n túlmenően, ha a szolidaritás szót használjuk, akkor eljutunk oda, hogy végül is a keresztény társadalomszemlélet, társadalomtanítás kulcsszava kerül be a mai parlamenti vitába. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Lejárt a két perc!) Érdekes volt hallgatni az MSZP vezérszónokát, illetve az SZDSZes vezérszónoklatot. Keresték azokat az új szlogeneket, új kulcsszavakat, amellyel pótolni tudták volna a keresztény társadalomszemléletet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de végül is m indnyájan oda lyukadunk ki, hogy a szolidaritás, a szubszidiaritás, a közjó szolgálata, az igazságosság, az emberi boldogulás... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, letelt a kétperces időkeret. Kétperces hozzászólásra következik Horváth János úr, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hallgatván a kormányoldal és az ellenzéki oldal szónokait, valahogyan az a benyomás keletkezik bennem is, talán másokban is, amiről majd p ersze a későbbiekben részletesen beszélünk, hogy mintha az ellenzék mindhárom szónoka azt kereste volna, hogy vane káka és vane rajta csomó. Hát persze hogy van!
