Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 10 (207. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3159 pénzeket, hazaiakat és külföldieket egy ilyen intézmény működtetésének segítésére, de ezt kell alapvetően megcsinálni. Annál is inkább, mert az állami egyetem nagyobb fokú e lkötelezettség - mint mondottuk már - az alapító részéről, mint egy alapítványi támogatás. Alapítványi támogatást a kormányok adott esetben - ez a kormány is már több alkalommal - megszüntethetnek, és onnantól kezdve egy ilyen intézmény létfeltétele, amit elvileg jó szándék hozott létre, megszűnik vagy legalábbis olyan mértékben legyengül, hogy onnantól kezdve a működése kétségessé és erősen korlátozottá válik. Azt tartjuk tehát megoldásnak elvileg, ha ez nem magánegyetemként, hanem állami egyetemként jön l étre. Még egyszer mondom, a mellette működő és nem felette működő közalapítvány tetszés szerint és korlátlanul tud vagy tudhat támogatást szerezni és nyújtani az intézmény számára a legkülönbözőbb forrásokból. A nehéz kérdés az, amiben elvileg lehet talán kompromisszumot keresni, hogy legyene mégis egyetem egy olyan szűk szakmai tevékenységet folytató intézmény, mint amire ez az Andrássy Gyula Egyetem terveződik. Az integrációt másfél évvel ezelőtt azért hajtottuk végre a magyar felsőoktatásban, mert szűk profilja volt néhány intézményünknek, és univerzitást akartunk - ez most nyilvánvalóan ez alól kivétel. (12.00) Ha a kivételt meg lehet indokolni külpolitikai célokkal, de dokumentált külpolitikai célokkal, ami tehát egy nyilvános, kihirdetett államközi va gy kormányközi együttműködési megállapodást jelent, és azt gondolom, hogy ezt kell akkor belefogalmazni, nem azokat a képlékeny formulákat, amelyekről Csizmár képviselőtársam beszélt; ha ez dokumentáltan, hivatalos közlönyben kihirdetve ott áll egy ilyen i ntézmény hátterében, akkor ez tényleg az, amiről az eredeti szándék, gondolom, szólt. Tehát van itt még, azt gondolom, messze nagyobb hányadban olyan kritériumrendszer, amelynek a teljesítésére a kormánynak vállalkoznia kellene, mielőtt ebből igazán azt le het csinálni, amit eredetileg szándékozott. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pósán László úr, a Fidesz képviselője. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Horn Gábor úr felszólalásához kapcsolódóan lenne néhány megjegyzésem. Horn Gábor azt mondotta, ha szabad így fogalmaznom - megpróbálom idézni , hogy én hülyének nézem őt. Kérem szépen, erről szó sincs, én nem tudom, miért gondolja ezt. Én egyetlenegy d ologra szeretném felhívni a figyelmet: fel kellene lapozni a múltkori plenáris ülésnek a jegyzőkönyvét, ott elhangzott nagyon sok minden az Andrássy Gyula Egyetemmel kapcsolatosan, és a fő súlypont, a felszólalások majdnem mindegyike az önök oldaláról arra volt kiélezve, hogy a felsőoktatási törvénnyel nincs szinkronban. Én nem vitatom, hogy ezenkívül elhangzottak egyéb észrevételek is. És akkor, ha emlékszik, Horn képviselő úr, én magam megkérdeztem, hogy ezt most önök komolyan gondolják, vagy egy trükkről van szó. Mindenki azt mondta, hogy nem trükkről van szó. Akkor én most nem értem, hogy miért olyan borzasztóan tragikus dolog az, és miért becsületbe gázoló, amikor én megemlítem ezt a tényt, hogy önök akkor ezt így fogalmazták meg, én pedig jelzem, hogy ennek nagyon örülünk. A másik észrevételt pedig a nemzetközi szerződés kérdéséhez tenném, ha megengedik. A mai magyar jogrendben, jóllehet ezt a bizottsági ülésen is elmondtam, én nem vagyok nemzetközi jogász, de a legjobb tudomásom szerint nincs egyértelm űen definiálva az, hogy mi számít nemzetközi értelemben szerződésnek, megállapodásnak, és a többi. Ez egy 1980as évek elejéről származó rendelet, amely viszonylag tág dimenzióban mozog, elég széles értelmezési kört hagy. Én a bizottsági ülésen is elmondta m, és most is csak meg tudom ismételni, hogy nem tudom logikailag máshova besorolni a nyilatkozatokat annak a logikája mentén, hogy az Európai Unión belül is
