Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és a kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CXXXVI. törvény, továbbá a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozó tevékenység szabályairól, a ... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PERLAKI JENŐ (Fidesz), a napirendi pont előadója:
3109 Ennek egyéb ként a költségvetésben megjelenik a költségigénye; 2001ben a már elfogadott költségvetés 1,1 milliárd forintot, 2002ben pedig 1,28 milliárd forintot irányoz elő. Tehát ilyen szempontból a kérdés rendben lesz, és a konzuli hálózat az igényeknek megfelelőe n, elsősorban a szomszédos országokban, de másutt is bővülni fog. Szó esett még a végrehajtási rendeletek témájáról, hogy tudniillik ezek mikor készülnek el. Ezek jelenleg készülnek, ugyanakkor a módosító indítványok is jelzik azt, hogy ezeknek a végső kid olgozása attól függ, hogy végül is milyen tartalmat kap maga a törvény. Én szeretném még egyszer megköszönni az elismeréseket, az észrevételeket, a javító gondolatokat és a módosító indítványokat. Azt hiszem, ez egy olyan törvény lesz, amit a tisztelt képv iselők nagynagy többsége támogatni fog tudni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. t örvény és a kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CXXXVI. törvény, továbbá a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozó tevékenység szabályairól, a Személy- Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamará ról szóló 1998. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron következik a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény és a kapcsolódó jogszabályok módosításáról szóló 2000. évi CXXXVI. törv ény, továbbá a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint magánnyomozói tevékenység szabályairól, a Személy- és Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamaráról szóló 1998. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általáno s vitája . Perlaki Jenő, a FideszMagyar Polgári Párt képviselője, önálló indítványát új változatban T/4477. számon, az alkotmányügyi, valamint az önkormányzati bizottság ajánlását pedig T/4477/1. és 2. számokon kapták kézhez a képviselők. Megadom a szót Perlaki Jenő képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának. Tízperces időkeret áll a rendelkezésére. PERLAKI JENŐ (Fidesz) , a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az Alkotmánybíróság a 3/2001. számú határozatával alkotmány ellenessége folytán megsemmisítette a vállalkozás keretében végzett személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 1998. évi IV. törvény 4. §ának (4) bekezdését, illetve 48. §a (3) bekezdésének második mondatát. A megs emmisített rendelkezések között szereplő, a magánnyomozói vállalkozói tevékenységet korlátozó rendelkezés arról szólt, miszerint a nyomozóhatósági jogkörrel rendelkező szervezet állományának volt tagja részére, a szolgálati viszonyának megszűnésétől számít ott két éven belül, magánnyomozói vállalkozói tevékenység folytatásához hatósági engedélyt a rendőrség nem adhat. A törvény miniszteri indoklással megsemmisítette a magánnyomozói vállalkozás időleges korlátozását lehetővé tevő rendelkezés mintájaként az üg yvédekről szóló törvény 7. §ában írt kizárási szabályt. Górcső alá helyező döntésében mutatott rá arra: az ügyvédeket sújtó, kizárólag az
