Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
3094 szívlelni , hogy az ebben a vitába n elhangzott itteni ellenzéki hozzászólásokat, illetve a szomszédainktól és Európából jövő jelzéseket kellően fontolja meg. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezett Pósán László k épviselő úr. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Elnézést kérek, hogy rabolom a tisztelt társaság idejét, de egy kérdés bennem motoszkál és nem tudok rá válaszolni. Egyszer már ezt felvetettem, és most megerősödött bennem. Solymosi képviselő úr hozzászólását vagy a kár Vastagh Pált, Tabajdi Csabát vagy Szűrös Mátyást is idézhetném korábbról, mind azt mondták, hogy a Szocialista Párt ezt a törvénytervezetet tudja támogatni, egyetért vele; most pedig elhallgatom Szanyi Tibort, és az az érzésem, hogy nem egy nyelvet bes zélnek a saját pártjukon belül. Most vagy egyeztetési problémák vannak, vagy pedig láthatóan ez a javaslat nagyon drasztikusan megosztja az ő közvéleményüket. Én mindenesetre azt javaslom Szanyi úrnak, hogy mielőtt néhány dolgot állít, egy kicsit tájékozód jon, és az sem ártana, ha mondjuk, folyamatában végigköveti valaki a vitát, mert azokról a felvetésekről, amelyeket ő most az előbb megtett - akár a diszkriminációra vonatkozóan is, nem akarom sorolni , a hozzászólók bizony már jó néhány órára visszatekin tve mind elmondták, hogy miért nem állják meg a helyüket. Kérdezze meg ön akár Vastagh Pál kollégáját is, hogy találte például látványos diszkriminációra utaló jelet vagy valami hasonlót. Ha szabad egyetlenegy megjegyzést még tennem: az a megközelítése en nek a problémakörnek, amit Szanyi Tibor úgy fogalmozott meg, hogy az európai csatlakozás esélyeit rontani nem szabad, és ennek érdekében minden mást felejtsünk el, bevallom őszintén, engem kísértetiesen emlékeztet arra a fajta szlogenre, amikor még azt mon dták, hogy a jószomszédi kapcsolatokat a proletárösszefogás jegyében és az internacionalizmus szellemében veszélyeztetni nem szabad, ebből következően felejtsük el, hogy a határon túl élnek magyarok. Ez egy olyan múlt, aminek a kísértetét én személy szeri nt nem szívesen látnám viszont. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Balczó András következik... - ó, bocsánat... BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Előző alkalommal sem javítottam - megszoktam, köszönöm szépen. (23.40) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Szanyi Tibor zárszónak tekinthető hozzászólásának azokra a részeire én sem akarok kitérni, amiket itt hosszabban megvitattunk és már elmondtuk a véleményünket, én két meghatározását, kifejezését szeretném a magam részéről elem ezni. Az európai vívmányok napja, Európa napja május 9., és miért a magyar vívódások napjának tűnik itt ez a mai este. Azért a szükséges magyar vívódásnak és vajúdásnak a napja ez a mai - ami reméljük, hogy egy életképes gyermeket és törvényt fog szülni , mert az európai vívmányok és azok megtartása sajnos nem terjedt még el eléggé ezekben a régiókban, ahol élünk. Ha az európai vívmányok érvényesülnének, amelyekhez az egyéni és kollektív kisebbségi jogok nagyon szorosan hozzá tartoznak, akkor ma mást nem kellett volna tennünk, mint egy ünnepi ülést tartunk az európai vívmányokat ünnepelve. Éppen azért kell itt vívódnunk, mert ez még nem teljesült. Vajon az EUcsatlakozásunkat mennyiben rontja le az, hogy ahol egy közel kétmilli ós magyar kisebbség él, és sem kormányon belülről, sem kívülről támogatva az anyanyelvi önálló felsőoktatást nem sikerült létrehozni, akkor most többek között arról beszélünk, hogy igen, akkor mi próbáljuk őket ebben segíteni? Úgy érzem -
