Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. február 14 (187. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
307 Köszönöm szépen Csáky képviselő úr reagálását. Arra sz eretném csak felhívni a figyelmét, én azt mondtam, hogy ön is, mint Selmeczi Gabriella és Koltai Ildikó is, belehelyezte ezt a törvényjavaslatot az egész családpolitikai összefüggésrendszerbe, és ezért veszem magamnak a bátorságot, hogy én is ezt tegyem. A Bokroscsomagot Selmeczi Gabriella hozta szóba, ezért merészeltem erre is reagálni. Bevallom őszintén: azt, hogy mindenkinek, aki erre képes és aki akarja, legyen gyereke, és örömmel és boldogságban nevelhesse a gyerekét, és az állam a maga eszközeivel ah hoz járuljon hozzá, hogy ezt anyagi korlátok ne korlátozzák, pontosabban minél kevésbé korlátozzák, én ezt soha nem tekintettem gazdasági kérdésnek. Most a miniszterelnököt idéztem, és talán a tőle vett idézetek vezethették félre önt ebből a szempontból. S okszor vitatkoztunk már ebben a kérdésben, és hallhatta tőlem azt, amit most mondok, hogy én azt gondolom, mindenki, aki egészségileg meg szándékaiban meg hajlamaiban mint normális és egészséges ember gyereket szeretne, az vállalhasson, és ebben ne legyene k anyagi korlátai. Egyet elismerek: én ezt a férfi, a nő, az apa, az anya, a nagyanya, a nagyapa és az egész családi környezet öröme és boldogsága szempontjából szoktam mindig végiggondolni, és bevallom, nem nemzetpolitikai szempontból, ezt elismerem - de szerintem ez elegendő. Gazdasági kérdésként én ezt soha nem kezeltem. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Béki Gabriella képviselő asszony, Szabad Demokraták Szöve tsége. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez a vita tényleg messze túlterjeszkedik azon, ami ebben a javaslatban van, hogy tudniillik a nagyszülők milyen feltételekkel vehetik igénybe a gyest. De ha már túlterjesz kedik, akkor nagyon kikívánkozik egy fontos megjegyzés. Bauer Tamás hivatkozott a miniszterelnök úr hétfői beszédére. Szó szerint idézte, hogy elhangzott a szájából, hogy az adókedvezményt a családok 8085 százaléka tudja igénybe venni. Ez szám szerint nem igaz. Tessék elolvasni azt a tanulmányt, amit Ferge Zsuzsa készített, egy nagyon egyszerű ötlet nyomán, hogy tudniillik vette a gyermekszámokat, és felszorozta az adókedvezmény formájában ígért adójóváírási lehetőséggel. Kijött, hogy a kétmilliószáznemt udomhányezer gyermek után 130 milliárd forint adókedvezmény keletkezne. Ezt a számot kellene még egy kicsit korrigálni felfelé azzal az összeggel, amit a még meg nem született gyermekek után ígér adókedvezmény formájában a kormány, és ezt a számot, ezt a k örülbelül 135 milliárdot kell viszonyítani azzal a 82 milliárddal szemben, ami ténylegesen szerepel a költségvetésben. Ha tudnak számolni képviselőtársaim, ez körülbelül 60 százalék. Tehát amikor a kormány adókedvezményt ígér és adókedvezmé nyt tervez, akkor eleve nem számol a gyermekek 40, azaz 40 százalékával. Ezt másképp értelmezni nem lehet! Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Egyetértek Béki képviselő asszonnyal, valóban meddő a vita. A miniszterelnök úr azt mondta, hogy a családok 85 százaléka vette igénybe az adókedvezményt. Ez így van. Az adókedvezmény mértéke nyilvánval óan a jövedelmi viszonyoktól függ, tehát a kettő nem mond ellent egymásnak. Én nem olvastam a Ferge Zsuzsaféle tanulmányt, de hát azért azt el kellene neki mondani, hogy azért,
