Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
3003 elutasítani ezt az igényt, mert - még egyszer mondom - az önök számára a fennálló helyzet kényelmesebb. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szalai Annamária, a Fidesz képviselő je. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! A médiairányítás és a médiafelügyelet teljesen eurokonform, semmiféle befolyással nincs a műsorok tartalmára. Hegyi képviselőtársam bizonyára vagy nem jól ismeri a médiatörvényt, vag y egy szocialista óhajt fogalmaz meg azzal - tán árulkodik is , hogy azért fontos önöknek ez a téma annyira, mert direkt szeretnék befolyásolni a televízióműsorok tartalmát. (Hegyi Gyula: Nem mondtam ilyet!) Szerencsére túljutottunk ezen az időszakon. Aki nek lehetősége van arra, hogy valamiféle formában a műsorok kereteit szabályozza, az mi vagyunk, a törvényhozás. Ezért kérem önöket, most közösen koncentráljunk arra, hogy például a műsorszerkezeti követelményeket hogyan változtatjuk meg, és például hogyan tudjuk befolyásolni azt, hogy ne legyen korcs a jövő nemzedéke. Olvastam egy amerikai pszichológusnőtől egy számomra emlékezetes idézetet. Ő azt mondja, hogy két dologtól féltettem a gyermekeimet a televíziónézés során: attól, hogy tanulnak belőle, és att ól, hogy nem. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szanyi Tibor úr, az MSZP képviselője. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ezek szerint én is csatlakozom azokhoz, akik re ndkívül szolidárisak, hogy államtitkár úr már milyen régóta itt van. Úgy tudom, pár óra munka valóban okozhatja azt, hogy el is fárad, és valószínűleg ennek köszönhető, hogy az imént arra emlékeztetett engem, hogy én nem tudom, miről beszélek. Erre van egy másik opció is, hogy ő nem érti, hogy én mit mondtam. A lényegre visszatérve: attól tartok, hogy amennyiben ezeknek a kuratóriumoknak az égadta világon semmi hatása nem lenne a médiaállapotokra, akkor tulajdonképpen felesleges is lenne kuratóriumi testüle teket választani. Szeretném tájékoztatni az államtitkár urat, hogy elég nagy mértékű hatása van a médiakuratóriumoknak általában a média helyzetére. Szeretném mondani, hogy amennyiben a Fidesznek - hangsúlyozom, a Fidesznek , vagy ha úgy tetszik, a kormán ypártoknak valóban jó szándék vezérelné a cselekedeteit, mint ahogy erre itt többször hivatkoztak különböző lírai felszólalásokban, akkor ténylegesen el lehetne takarítani a magyar médiából az uszító műsorokat, akkor ténylegesen meg lehetne oldani, hogy ne legyen történelmileg példátlan kormányzati túlsúly a médiában, a híradásokban, és nem utolsósorban tán még azt is meg lehetett volna akadályozni, hogy elbokázzák, pontosabban lenyúlják a Televízió vagyonát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padso raiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Balczó Zoltán úr, a MIÉP képviselője. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársak! Nem kívántam hozzászólni ehhez a vitához, mert úgy gondoltam, hogy a jog harmonizációs törvénycsomag van napirenden, amelynek fontos passzusai a média egészére vonatkoznak, nem csak arra a sajnos egyre szűkebb szeletre, amit nézettségben a közszolgálati televízió és rádió jelent. Természetesen ha kitérünk a kuratóriumok ügyére, igen, akkor nekünk ebben van felelősségünk.
