Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2972 oly mértékben volt durva a római katolikus egyházzal szemben, hogy én ilyen durvaságot ebben az Országgyűlésb en és ebben a közéletben semmilyen egyházzal szemben nem mernék magamnak megengedni. De Kossuth megengedte magának, és Deák is megengedte magának. Ön nem köteles velük egyetérteni, nem - mint ahogy én sem Pázmány Péterrel. Csak azt ne vitassuk el, hogy önö k a Pázmány Péteri hagyományt képviselik ebben a magyar közéletben, mi pedig a deáki és kossuthi hagyományt. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban. - Zaj, derültség a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre kért szót Rubov szky György képviselő úr. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lamperth Mónika a törvényjavaslat (2) bekezdésével kapcsolatban tett egy olyan nyilatkozatot, hogy ha az kellő módon pontosításra kerül, akkor a Szoc ialista Párt támogatná. Az akkor itt hevenyészve előterjesztett iránnyal kapcsolatban szeretnék csak a jegyzőkönyv kedvéért egy megjegyzést tenni. A törvényjavaslat azt mondja ki, hogy a vagyonkezelőnek az átadásig megfelelő módon karban kell tartani az in gatlant, és ezzel kapcsolatban az átvevő ellenőrzési jogot kap. A képviselő asszony azt javasolta, hogy ha ez a karbantartás nem lesz megfelelő, akkor az állam álljon helyt az önkormányzat helyett. Én tisztelettel nem szeretném, hogy ez valami rossz irányb a vigye el a törvényjavaslatot, mert ez majdhogynem felhívás minden önkormányzat felé, amelyik eddig a karbantartási kötelezettségét teljesítette, hogy nem kell megtenni, most már nem kell vele törődni, mert majd az állam meg fogja csinálni. Tehát az ilyen irányú módosítást nem tudom támogatni. A pontosítást tudnám támogatni, de azzal a céllal, hogy ha a törvény adta kötelezettségét az önkormányzat nem teljesíti és itt felróhatóság nem állapítható meg, akkor bejöhet a képbe az állam, de addig, ameddig a fel róhatóság az önkormányzatot, illetve a mai használót terheli, addig mindenféleképpen neki kell helytállni. Tehát vigyázni kell, hogy gyakorlatilag a megfelelő karbantartás a használót terhelje, és az esetek összes körülményeinek kellő mérlegelésével kell a jogorvoslati utat megtalálni. Nem szeretném, hogyha itt félreértés lenne, és mivel nem tettünk ellenvetést, akkor ezt kvázi elfogadtuk. Igen, csak ezért szerettem volna ezt jegyzőkönyvbe mondani. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz é s az FKGP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre kért szót Bauer Tamás képviselő úr. (13.50) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Sajnos az én kétperceim sem hosszabbak, mint az államtitkár úr kétpercei, úgyhogy én is ismételni vagyok kény telen. (Közbeszólás az FKGPfrakció soraiból.) Államtitkár úr, áttanulmányozni nem volt még módom az önök dokumentumát, csak sajtóismertetésekből tájékozódhattam arról, mik is az önök tervei. Azt talán tudja, hogy amennyiben hozzáférhetővé válik a közember ek meg a Magyar Hírlap újságírói számára is az, hogy a Fidesz mire készül, én azt át szoktam tanulmányozni (Várhegyi Attila: Ez így van!) , és a nyilvánosság előtt el szoktam róla mondani a véleményemet - most is ezt fogom tenni. Az, amire önök ebben az ügy ben készülnek, az bizony ellentétes egy évszázados magyar hagyománnyal. Amikor majd látjuk - részletekben és konkrétan , hogy mit akarnak, akkor el fogjuk
