Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2962 Az ezzel kapcsolatos indulat- és gyűlöletkeltés felesleges mérgezése az egyébként nyugodt, kiegyensúlyozott és mindenki érdekét szolgáló ingatlanrendezési fo lyamatnak. Szeretném megjegyezni, azt gondolom, hogy Hegyi Gyula képviselőtársam felszólalása - ellentétben a szabad demokrata frakció felszólalásával - ugyanezeket a gondolatokat fogalmazta meg, amikor azt mondotta, hogy ugyanazon település gyermekeiről v an szó, ugyanazon települések gyermekei járnak mind az önkormányzati, mind pedig az egyházi iskolákba egyaránt. (13.00) Mindezen érvek és a felsoroltak alapján a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportja támogatja a törvényjavaslatot, és azt elfogadásra ajánlja a tisztelt Háznak. Köszönöm szépen türelmes figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, MDF. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az eddigi vitával kapcsolatosan, hiszen nem az önkormányzati törvény módosítását fogalmazta meg a törvénytervezet, és talán egy példaként a bezárt iskolákkal kapcsolatban, az én városomban tulajdonképpen általános iskolát nem zártunk be. Tehát olyan intézményt nem szüntettü nk meg, amely alapvetően iskolának épült, sőt, mi több, bölcsődéből, óvodából csináltunk iskolát. (Németh Zsoltot a jegyzői székben dr. Vidoven Árpád váltja fel.) Ezzel a törvénnyel, ami valóban megpróbálja helyre tenni akár pénzbeli támogatással, akár épü letegyüttes átadásával kapcsolatosan az egyházak számára a lehetőséget, egyrészt a hitoktatás területén egyfajta bővítési lehetőséget tud biztosítani a pénzbeli hozzájárulás az önkormányzatok részéről vagy az állam részéről, a másik oldalon pedig lehetővé teszi azt is, hogy valóban az egyházak, akár más területen, így szociális, egészségügyi területen is az önkormányzatoktól átvállaljanak olyan feladatokat, amelyek ezekben az intézményekben nagyon jól megvalósíthatóak. Így az önkormányzatoktól egyfajta tevé kenységi kört is tulajdonképpen átvesz, és ezáltal az önkormányzatok további eszközöket tudnak számukra adni, biztosítani. Azért is mondom, hogy ennek mindenképpen így kell alakulni, hiszen nagyon sok területen azok az intézmények már nem állnak rendelkezé sre, amelyek annak idején egyházi tulajdonban voltak, és ha az egyház igényt tart pénzbeli kiváltására, akkor a lehetőséget meg kell adni, hogy adott esetben saját területén levő hitoktatási bővítésekkel ezeket a funkciókat minél jobban el tudják látni. Kö szönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót... (Közbeszólás: Itt van!) Bauer Tamás képviselő úrnak. Elnézést, nem láttam, mert előreült már. Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, SZDSZ; őt követi Lezsák S ándor. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mint többször elhangzott már, rövid törvényjavaslat van előttünk, mindössze három paragrafusból áll, de azt gondolom - szabadon idézve a miniszterelnök úrnak a Fidesz kongresszusán mondott beszédét , hogy hatparagrafusnyi kárt is lehet okozni ezzel a törvénnyel. Ugyanis ez a törvényjavaslat, amelyet a kormánypártok nyilván meg fognak szavazni, tovább folytatja azt a visszautat, amelyet a jövő választásával kampányoló kormánykoalíció a magyar múltba meg az európai múltba folytat. Azt is hallottuk erről a Fideszkongresszusról, hogy itt elfogadtak, útjára indítottak egy vitaanyagot, amiben ebben a tekintetben például az szerepel, hogy lehető vé kell tenni, hogy aki egyházi esküvőt köt, annak ne kelljen elmenni a polgári anyakönyvvezetőhöz.
