Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 9 (206. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF):
2960 oldalon, hogy mi megpróbálunk garanciákat rendelni emellé, hogy valóban egy közös cél érdekében együttműködés legyen az önkormányzat és egyház között, ne pedig konfliktus és egymásra mutoga tás, ebben mi partnerek vagyunk, hogy keressünk ilyen eszközöket. Nem végiggondolt a javaslatom, csak egy ötletként mondom - és kérem, hogy fontolják meg, ezt mi is meg fogjuk tenni , hogy például a törvény adjon arra felhatalmazást, hogy ha a tulajdonosn ak szándékában áll erre a karbantartásra, állagmegóvásra pénzt fordítani, de ehhez nincsenek eszközei, és az ellenőrző észleli, hogy itt valamit lépni kéne, adjon jogot arra, hogy a Kincstártól bizonyos összeget ennek fedezetéül lehívhasson és az állam gar antálja. Úgyis az állami kötelezettségteljesítés érdekében ad haladékot ez a - ha úgy tetszik - törvénymódosítás. Adjon erre valamilyen garanciát! Tehát nem szeretném, ha bárki azt gondolná, hogy ellene vagyok annak, hogy itt állagmegóvás legyen, és megfel elő állapotban kapják meg az egyházak az ingatlant. Szó nincs erről. (12.50) Én annak a garanciáit keresem, hogy az önkormányzatra ne rakjon teljesíthetetlen terhet, és ne legyen konfliktus forrása. Tehát kérem, legyenek abban partnerek, hogy legyen erre o lyan megoldás, hogy például az állam, a Kincstár ezért helytáll. Én ezt egy működőképes megoldásnak tartom. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a szót Szászfalvi László képviselő úrnak, M DF. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az egyházak a magyar történelemben értékes kultúrateremtő, megőrző és átadó munkát végeztek. A hitéleti tevékenység mellett az oktatás, a nev elés, az egészségügy, a szociális és kulturális szolgáltatások terén jelentős feladatokat láttak el és fontos társadalmi szerepet töltöttek be. A materialista és ateista világnézet kizárólagosságának elvi alapján álló pártállam az egyházak vagyontárgyainak elkobzásával, szervezeteik jó részének felszámolásával és más hatalmi eszközökkel, folyamatos jogsértéseket elkövetve, az egyházak hitéleti tevékenységét és társadalmi szerepüket szűk korlátok közé szorította. A jogállamiságot megvalósító Magyar Köztársas ágban az egyházak ismét szabadon, korlátozás nélkül betölthetik társadalmi szerepüket, ehhez azonban hiányoznak az anyagi eszközeik. Az Országgyűlés az elkövetett súlyos jogsértések részbeni orvoslása, részben pedig az egyházaknak az 1990. évi IV. törvényb en említett tevékenységük folytatásához szükséges tárgyi, anyagi feltételek biztosítása érdekében az egyes volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről törvényt alkot. E gondolatokat a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezésérő l szóló 1991. évi XXXII. törvény preambulumából idéztem elénk. Azt hiszem, hogy az idézett törvényszöveg rögzíti máig ható módon talán azt a közös minimumot, amely mindannyiunk számára elfogadható alapot és konszenzust jelent va gy kell hogy jelentsen. E törvény az első volt a rendszerváltozás után, az első demokratikusan választott, MDF által vezetett kormány előterjesztésében, amely megkísérelte rendezni a sokszor rendezhetetlennek tűnő szálakat a volt egyházi ingatlanok tekinte tében. Bár az első kormányzati ciklus időszakában óriási viták, sokszor megalázó és méltatlan baloldali és álliberális támadások kísérték mind a törvényjavaslat vitáját, mind pedig annak a végrehajtását, az azóta eltelt időszak azt igazolta, hogy ha nem is jelentett tökéletes megoldást a törvény a 35 évi, gyűlölettel teljes rombolás után, mégis megindított egy rendezési folyamatot, amelynek alapelve - minden ellenkező híreszteléssel szemben - a reprivatizációval szembeni funkcionalitás, az érdekeltek között i megegyezés, illetve az időbeni és pénzbeni arányosság és ütemezés elve. (Kapronczi Mihályt a jegyzői székben Mádai Péter váltja fel.)
