Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A sor- és tartalékos katonai szolgálat teljesítése rendjének változásával érintett törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
2685 ezek - közel kétharmadnyi arányban - pusztán azt tartalmazzák, hogy a törvényjavas lat bizonyos rendelkezéseit hagyjuk el, azaz a jelenleg hatályos törvényt tartsuk továbbra is hatályban. Képviselő úr az ajánlás 2. pontjában a tanulmányi szolgálathalasztás kapcsán javasolja, hogy továbbra is tartsuk hatályban azt a rendelkezést, miszerin t a tanulmányok megkezdéséről és szüneteltetéséről a sorkötelesnek kell bejelentést tennie a hadkiegészítő parancsnokság felé. Ez a rendelkezés számos problémát okozott az elmúlt években, s ez a rendelkezés, illetve módosítás - amely azt célozza, hogy ne a sorköteles, hanem az oktatási intézmény jelezze a hadkiegészítő parancsnokság felé a tanulmányi jogviszony fennállását - igenis, éppen a sorkötelesek érdekét szolgálja. Jómagam nem olyan régen fejeztem be egyetemi tanulmányaimat, és még emlékszem arra az időre, ugyanis a jelenleg hatályos törvény értelmében minden hónap október 15éig kell jelezni a hadkiegészítő parancsnokság felé, hogy a tanulmányi viszony továbbra is fennáll. Nos, számos alkalommal az évfolyamtársaim e kötelezettségüknek nem tettek eleg et, és igenis nehezteltek, amikor tavasszal a sorozáson meg kellett jelenniük. Tehát ez a rendelkezés épp azt a célt szolgálja, hogy a sorkötelesek, miután az oktatási intézmény jelezte a hadkiegészítő parancsnokság felé, hogy tanulmányi jogviszonyuk továb bra is fönnáll, ne kerüljenek olyan kellemetlen helyzetbe, olyan fölösleges procedúra elé, hogy meg kell jelenniük a sorozáson, és ott igazolniuk kell a tanulmányi jogviszony fönnállását. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Felszólalásra megadom a s zót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Én mindössze két javaslattal szeretnék foglalkozni. Az egyik a 3., amit már Mécs Imre érintett. Tisztelettel kérném a mini szter úr és a kormánypárti képviselők figyelmét, hogy itt, ebben a javaslatban - és most tényleg nem akarom ezt fölemelni, de - már három párt képviselői látszólag egyetértenek. Azt gondolom, ha abból az elvből indulunk ki, hogy itt hadkötelezettség van, é s a hadkiegészítésnek vannak kötelezettségei, akkor nem szerencsés az, ha a fiatalembereket kötelezzük arra, hogy ők jelentkezzenek önként. Azt gondolom, az érvek között azt is el lehet mondani, hogy sokkal egyszerűbb és jobb, ha a hadkiegészítés megy a fi atalok után, és nem a fiatalokat kötelezzük arra, hogy amikor betöltik a 24. életévüket, vagy mielőtt betöltenék, azonnal jelentkezzenek. Szerintem nem is tudnának velük éppen, nagy hirtelen mit kezdeni. Ez ugyanúgy összefügg itt több módosító javaslattal, mint a 2., amiről szintén beszélt Mécs Imre. Én egyszerűbbnek érzem azt, ha megszólítja őket a hadkiegészítés, és nekik kell valamilyen igazolást adott esetben, adott helyzetben benyújtani, mint egy olyan bürokráciát, hogy tömegesen jelentkezzenek, és enn ek nem lesz semmilyen folytatása. A másik a 14. számú indítvány, az egyenruha viselése a szolgálaton kívüli időszakokban. Azt gondolom, hogy ezzel is érdemes lenne foglalkozni. Nem akarok túl sokat erről beszélni, de gondolják végig! Egyrészt azt akarjuk, hogy legyen a katonákkal szemben egyfajta tisztelet, egyfajta elismerés, ugyanakkor ha ezt kötelezővé tesszük, tehát a szolgálaton kívüli, laktanyán kívüli állapotban is ezt hordaniuk kell, akkor az ellenérzés fokozódik. Pont a másik hatást érjük el. Azt g ondolom, hogy ennek a két indítványnak a támogatása érdemes lenne, vagy próbáljunk meg még a bizottságban erről vitatkozni, hátha sikerül megállapodnunk, hogy valami mással váltsuk ki. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Vidoven Árpád képviselő úrnak.
