Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A hazai gyakorló- és lőterek külföldiek által, térítés ellenében történő igénybevételéről szóló 60/1997. (VI.4.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ):
2674 hívja m meg még képviselőtársamat az olaszokkal együtt az ösküi 1848as emlékművünk koszorúzására, illetve az ösküi és az olasz dandár focicsapatának a mérkőzésére! Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Mécs Imre képvis elő úrnak, SZDSZ. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt elnök úr, pontosító felszólalásról van szó. Kapronczi képviselő úr számára mondom, hogy véleménynyilvánító és nem ügydöntő népszavazás volt, tehát az 50 százalék nem volt kritériuma az érvényességnek. Ennek ell enére majdnem 50 százalékos volt a részvétel, és azon belül több mint 85 százalék volt az igen szavazatok aránya. Ez nemzetközi viszonylatban is nagyon komoly pozitív eredménynek számított. Egyébként nem lett volna szükség népszavazás kiírására, de akkor ú gy gondoltuk - és ebben az ellenzék nagy részével egységes volt a véleményünk , hogy népszavazásra bocsátjuk, és aki eljött, az felelősen döntött ebben a kérdésben. Ez a többi NATOország viszonylatában kivételesen magas értéknek számított. Köszönöm. (Tap s az SZDSZfrakció soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre kért szót Kapronczi Mihály képviselő úr. KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Gyapay Képviselő Úr! Tisztelt Mécs Képviselő Úr! Nyilvánvaló, hogy nem vit atkozni szeretne az ember akkor, amikor ezeket a felszólalásokat elmondja. (20.10) Azonban én úgy gondolom - és ezt szerintem szintén jó, ha minden képviselő úr megjegyzi itt, ebben a Házban , hogy a demokratikus véleménynyilvánítás belefér a parlament no rmális működési rendjébe. Az, hogy én megemlítettem, hogy idézőjelbe téve korrumpálja, nyilvánvalóan nem közvetlen a korrumpálást javasolta. Különben egyetértek Gyapay képviselő úrral, csak azért mondtam, hogy idézőjelben korrumpálja, mert tulajdonképpen a nnyira pici az az összeg ahhoz képest, hogy esetleg milyen környezeti károk keletkeznek, hogy bizony az előfordulhat, hogy tulajdonképpen abból semmit nem fedez. Tehát a jó kapcsolatok természetesek a NATOlégkörben; mint ahogy mondtam, mi a NATOba való b elépést tudomásul vettük, ha nem is fogadtuk el. Azonban Mécs képviselő úr figyelmét is szeretném felhívni arra - nyilvánvalóan már nem emlékszik rá , hogy amikor ezt a népszavazást meghirdették, akkor a világon egy szó sem volt arról, hogy ez majd vélemé nynyilvánító népszavazás lesz. Ez eredetileg ügydöntő népszavazásnak indult (Mécs Imre a fejét ingatja.) , és az ügydöntő népszavazás - tehát amikor népszavazás van - egy kitalált fogalom, hogy na most ez aztán véleménynyilvánító vagy ügydöntő. Ezt utólag f ogták rá. Ha népszavazás valami, akkor népszavazás, hiszen el lett rendelve a népszavazás, és tulajdonképpen ezért a népszavazás döntött. Úgy tudom, hogy a népszavazást tulajdonképpen országgyűlési határozattal sem lehetne felülvizsgálni, úgyhogy köszönöm szépen, én nem is kívánok ehhez többet hozzászólni. (Mécs Imre: Meg kell nézni az eredetit!) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Mádai Péter képviselő úrnak, SZDSZ. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Teljesen egyeté rtek Kapronczi Mihály képviselőtársammal, hogy a parlamentben mindenki kifejtheti a véleményét, a frakciója, pártja véleményét. Konzekvensen képviselik, amit képviseltek, azonban azt gondolom, most már idestova két éve, hogy a NATO tagjai vagyunk, tehát fö leleveníteni most azt a vitát, hogy a társadalom melyik rétege támogatott, melyik
