Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A magyar hősök emlékének megörökítéséről és a magyar hősök emlékünnepéről szóló törvényjavaslat általános vitája - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2651 MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Még a rendes hozzászólásom hátravan, de egyvalamit meg kell említenem. Nagyonnagyon rossz irányba megy el a vita, ahol úgy tűnik, minden egymásr a való mutogatás ellenére igenis lehet megegyezés. Ha mi most a történészek helyett elkezdjük a második világháborús magyar szerepvállalást taglalni, nem mennék bele abba, hogy Trianon következménye volt a második világháborús magyar szerep, annak a követk ezménye volt a párizsi béke, amelyik mindezt megerősítette, mert ez nem az én tisztem, a parlament tiszte sem. Azt gondolom, hogy egy törvényjavaslatról beszélünk, amelynek lényeges dolgaiban egyetértés van közöttünk, és lényeges dolgaiban nincs egyetértés . De én nem emlékszem arra, hogy kategorikusan elhangzott volna az, hogy ezekben nem lehet konszenzust találni. Még valamit nagyonnagyon szeretnék, ha nem hangzana el ebben a Házban, hogy ki a hősi halott, és ki nem hősi halott. A világ tele van hősi halo ttakkal, amióta az emberiség történelmét írjuk. Függetlenül attól, hogy melyik oldalon estek el, hősi halottként tisztelik őket, mert nem maguktól mentek. Mindegy, hogy annak a kormánynak a politikája számomra bűnös volt vagy nem volt, hősi halottak. (Dr. Hende Csaba: Ezt mondtam én is!) Még belefér a két percbe: 1997ben abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy Borgyirevkában járhattam, ahol fölállítottuk a második magyar hadsereg elesett katonáinak emlékművét. Ott egy 70 éves, idős, orosz polgármester asszony, egy nagyon egyszerű asszony mondta, és én nagyon nem felejtettem el: Innentől kezdve béke legyen! Ti ápoljátok a mi fiaink sírjait, mi ápoljuk a tieiteket, és ne erre gondoljunk, hanem hogy ebből okuljunk. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Fere nc) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre úr, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Mádai Péter lényegében elmondta, amit szerettem volna. Annyit szeretnék még hozzáfűzni, hogy Trianon sem volt előzmények nélkül - Czoma képvis elő úrnak. Amikor mi, politikusok beszélünk erről, akkor mindig oda kell figyelnünk, amikor politikusok vagy politikai réteg, vagy politikai szféra hibázott. Trianon szerves folytatása volt a világháborúba való menetelésnek. Volt akkor egy nagyon okos, kit űnő képzettségű miniszterelnök, Tisza István, akinek ráadásul a birtokai román nemzetiségi területen voltak, pontosan tudta, hogy milyen a nemzetiségi helyzet, és két hétig ellenállt, hogy ne menjünk bele a háborúba. Két hét után fö ladta, elment huszárezredesként a frontra, és belegyalogoltunk. De nyilvánvalóan nem egyedül ő volt a felelős, csak olyan helyen volt, ahol tehetett volna. Az egész akkori politikai döntő szféra hibázott ebben. Akkor is idegen célokért kellett menni, idege n célokért haltak meg a fiaink, ahogy hallottuk, Przemýslnél, Gorlicénél, Doberdónál és egyéb helyeken. Tehát rendkívül fontos a tanulságok levonása, hogy többet ne forduljon elő ilyesmi, hogy a magunk számára is vonjuk le, és aki ott áll egy hősi emlékműn él, az a diák vagy fiatalember, el tudjon ezen gondolkodni, és tisztelje azokat, akik az életüket vesztették vagy az életüket adták. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője . BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondoltam, hogy a törvényjavaslat másodlagos részletkérdéseire majd a részletes vitában térünk vissza, de miután az államtitkár úr azt állította, hogy a törvényjavaslatnak az a rendelkezése, ahol az Ors zággyűlés hatalmazná fel a Fővárosi Közgyűlést arra, hogy valamit rendelkezzen arról, ami az ő hatásköre, ha az államtitkár úr ezt gondolja helyénvalónak, azt gondolom, hogy ebben téved.
