Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A magyar hősök emlékének megörökítéséről és a magyar hősök emlékünnepéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP):
2652 Ugyanis arra nem hatalmazhatja fel az Országgyűlés a Fővárosi Közgyűl ést, ami a hatályos törvények szerint a Fővárosi Közgyűlés dolga. Felhatalmazó rendelkezések egy törvényben arról szoktak szólni, hogy az Országgyűlés a kormányt, az ilyenolyan minisztert vagy bárki mást valamire fölhatalmazza, ami egyébként az Országgyűl és dolga lenne. Ez tehát félreértés, tisztelt államtitkár úr. Az Országgyűlés nem hatalmazhatja fel a Fővárosi Önkormányzatot arra, hogy valami olyat csináljon, ami felhatalmazás nélkül is a Fővárosi Önkormányzat dolga. (Dr. Weszelovszky Zoltán: Kötelesség e lenne.) Úgyhogy ezt például mindenképpen ki kell venni a törvényjavaslatból. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Takács Imre úr, az MSZP képviselője. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Ké pviselőtársaim! Kávássy Sándor képviselőtársam fejével gondolkodva elhiszem, hogy nehéz helyzetben van a történelem professzora, mert most már egyesek olyan történelmi elemzéseket végeznek, hogy eléggé furcsa ez. Vegyük már figyelembe, hogy nem a történele mtudomány konferenciájáról van szó, nem kell Trianont és a többit úgy beállítani, mintha az ilyen vagy olyan lenne. (18.30) Nem Trianonról van szó, hanem egy emlékünnep megünnepléséről, és ne menjünk el mellékvágányra! Nem vagyunk azért mi olyan szinten, m int Kávássy Sándor tanár úr, hogy olyan mélyen elemezzük a különböző történelmi eseményeket. Nagyon szépen kérem képviselőtársaimat, hogy az emlékünnepről beszéljünk, és ne a mellékvágányok sokaságáról. Köszönöm. (Dr. Szabó János: Helyes! - Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kávássy Sándor úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. DR. KÁVÁSSY SÁNDOR (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár úr! Végtelenül megtisztelő, amit rólam egykori tanárom mondott, mert én akkor hallgató voltam, amikor az ő előadásait hallgattam. De a lényegre térve: nekem az a meggyőződésem, hogy kell legyen egy olyan nap, amikor a magyar nemzet a hőseire emlékezik - megítélhetjük ezt különbözőkép pen, ebbe nem mennék bele , mert igenis az életüket adták a magyarságért, a magyar népért, a magyar hazáért, és ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egyetértek Mécs Imrével abban, én ezt nem kötném az ezer évhez, sem az első, sem a második világháborúhoz . Tudjuk jól, hogy magyar népről, magyar nyelvről a Krisztus előtti V. század óta lehet beszélni, tehát a magyarság története 2500 esztendős. Ezalatt a magyar népnek igenis voltak hősei, hiszen azt írja a költő is: "Itt küzdtenek a honért a hős/Árpádnak ha dai", nem kell ezt tovább ragozni, és az az előtti időből is tudunk kitűnő személyiségekről, akik megérdemlik a hős nevet. Én annyiban tehát módosítanám a törvényt, hogy nem zárnám be ezt az ezer év keretei közé. A másik pedig, ugyancsak Mécs Imre idézte, hogy "Dulce et decorum est pro patria mori." Ha jól emlékszem, ezt Horatius írta - de Horatius azt is hozzátette, hogy még szebb a hazáért élni. Tehát nem véletlen, hogy Horatiusnál ez a két dolog egymás mellé került, mert igenis, amikor a hősökre emlékezü nk, akkor az élők mondanak köszönetet azoknak, akik valamiért az életüket áldozták, "kik érted haltak, szent világszabadság" vagy szent magyar szabadság - mert miért ne lehetne bennünk annyi nemzeti öntudat, hogy a magyar szabadságot is szentnek tekintsük? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Akkor majd kérek még két percet, hogy elmondjam tovább.
