Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A magyar hősök emlékének megörökítéséről és a magyar hősök emlékünnepéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - CZOMA KÁLMÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2650 azt, hogy a Független Kisgazdapárt az úgynevezett Horthykorszakban az akkori rendszer egyik legkeményebb, legkövetkezetesebb ellenzéke volt. Számtalan esetben sor került arra, hogy ajánlá sokat nem tehettek a parlamentben, aki bejutott közülük, az bátor, tiszteletre méltó parlamenti harcot folytatott - nemcsak BajcsyZsilinszky, hanem sokansokan mások , pontosan azzal a revizionista szellemmel szemben, amely a magyar nép sorskérdései hely ett beszél csak és kizárólag a határkérdésről. Ami pedig a gördeszkázást illeti, azt hiszem, hogy ha ott koszorúzás van, akkor ne gördeszkázzon senki a Hősök terén, de hogy egyébként egy nemzeti műemlék közelébe ne engedjük oda a fiatalokat, azt gondolom, pontosan ellene szól annak, amit nemzeti emlékről gondolunk. Ha járt a képviselő úr más országokban, akkor láthatta, hogy a fiatalok mindenütt birtokba veszik a közterületeket. Nemzeti ünnepeken persze az arra méltó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jel zi az időkeret leteltét.) emlékezésre kell lehetőséget adni. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Czoma Kálmán úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. CZOMA KÁLMÁN (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy érzem, hogy az ellenzéki oldalon, azért mert ellenzéki oldalon ülnek, megpróbálják ezt a törvényt mindenképpen félremagyarázni. Ne felejtsék el, Bauer Tamás úr, képviselő úr és társai, hogy nem a német érdeke kért harcoltak a második világháborúban azok a hősök, akik elvesztek, hanem volt előtte egy Trianon, egy trianoni diktátum, ami Magyarország kétharmadát elvitte, a nemzet kétharmadát elvitte. Ezekért harcoltak, ennek a visszacsatolásáért, visszaállításáért harcoltak a második világháború hősei. Tehát nem Horthy Miklósért, nem Hitlerért, hanem magyar érdekekért, a magyar földért és a magyar emberekért, magyar állampolgárokért harcoltak akkor. Nem kell félremagyarázni, tisztelt képviselő urak! Erről volt szó, és igenis hősök voltak azok az emberek, akik ott elestek - sajnos nagyon sokan , és megérdemlik azt, hogy legyen egy napjuk, a hősök napja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Hende Csaba államtitkár úr. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Hegyi Gyula képviselő urat szeretném megnyugtatni: a törvényjavaslat nem szól a gördeszkázókról, és nem mondja meg, hogy mi az, amit szabad csinálni a Hősö k terén, és mi az, amit nem szabad csinálni. Ez egy alkotmányos szellemben fogant törvényjavaslat, és az alkotmány 44/A. § (1) bekezdésének a) pontja szerint az önkormányzatokat helyi közügyekben önálló szabályozási jog illeti meg. Ez pedig egy olyan önkor mányzati alapjog, amely egyébként csak kétharmados törvénnyel lenne korlátozható. Amikor tehát a törvényjavaslat azt mondja, hogy felhatalmazza a Fővárosi Közgyűlést, hogy rendeletében olyan szabályozást alkosson, amely a használati mód tekintetében összha ngban áll a tér műemléki védettségével, továbbá kifejezésre juttatja a nemzet kegyeletét hősei iránt, akkor ezt az egész kérdést a Fővárosi Közgyűlés - ahol nagyon sokféle szemléletű politikai erő van jelen - bölcs mérlegelésére bízza. Hogy melyik az a sza bályozási mód, amely ezeknek a törvényes követelményeknek megfelel, teljes szabad kezet és csorbítatlan alkotmányos kompetenciát élvezve ezt a Fővárosi Közgyűlés fogja meghatározni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra követk ezik Mádai Péter úr, az SZDSZ képviselője.
