Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. május 7 (204. szám) - A magyar hősök emlékének megörökítéséről és a magyar hősök emlékünnepéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZUSCHLAG JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HEGYI GYULA (MSZP):
2641 Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zuschlag Ján os úr, az MSZP képviselője. (17.40) ZUSCHLAG JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én még annyiban reagálnék Horváth képviselőtársam felszólalására, ha figyelt volna a hozzászólásomra, éppen arra utaltam, hogy azzal, hogy a magyarság, a hazafias és egyé b szavak túl gyakran szerepelnek benne, éppen ledegradáljuk ezeket a kifejezéseket. Tehát messze nem arról van szó, hogy ezeket a fontos és számunkra oly kedves szavakat lebecsültem volna, hanem arról, hogy éppen a túlzott gyakoriságával a törvénytervezetb en nincs megfelelő módon felértékelve e szavak értelme. Amit még a nyelviségről szólnék: én azt gondolom, hogy egy törvény akkor jó, ha érthető, ha az emberek elfogadják, és valóban modern magyarul szól. Ugyanis ezek a törvények tízmillió embernek készülne k, és nem azért, hogy pár tucat vagy pár száz ember jogászkodása által megíródjanak, hanem hogy olyan gondolatok legyenek bennük, amelyek minden emberhez eljutnak. Ezek a gondolatok csak akkor jutnak el, ha egyszerűen vannak megfogalmazva, érhetően vannak megfogalmazva. Én azt gondolom, hogy ez a célunk, hiszen ez csak akkor megy át az emberek gondolataiba, ha ők a maguk kis világában, a kereskedelmi tévéken keresztül is megértik, és nem pedig úgy, hogy a parlament jegyzőkönyvét vagy az itt lévő vitának egykét napilapban megjelenő kivonatát előveszik és elolvassák. Én azt gondolom, hogy ezért kell dolgoznunk, és én ezért mondtam el a hozzászólásomat. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Hegyi Gyula úr, az MSZP képviselője. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt hinné az ember persze, hogy elméletileg legalább van egy határ az emléknapok kialakításánál, a 365ös szám; bár ha a gyereknapra esik egy újabb emléknap, akkor ez az elméleti határ is megszűnik. Azt gondolom, hogy ez a vita akkor rossz, ha azt feltételezzük, hogy valaki, aki kevéssé akar törvényben megörökíteni ilyen emléknapokat, az kevéssé hisz az emlékezés méltóságában. Egyszerűen arról lenne szó - és furcsa, hogy az Igazságügyi Minisztérium ezt kevéssé látja , hogy a törvényhozásnak egy modern demokráciában meglehetősen korlátozott szerepe van. Tehát törvényekkel nem lehet nemzeti lelkiismeretet és történelemoktatást helyettesíteni. Horváth Béla képviselő úr utalt Bush elnök beszédére. Ha a miniszterelnök úr, a köztársasági elnök úr vagy bárki beszédében fölhívja a figyelmet ezekre az értékekre megfelelő történelmi alkalmak keretében, akkor azt természetesnek tartjuk. De nem hiszem, hogy egy olyan kifejezés e gy törvényben, amellyel mégiscsak tételesen az életünket kellene szabályozni, hogy a haza megszámlálhatatlan fiai és leányai... Szóval, tisztelt képviselőtársaim, ez jól hangzik egy ünnepi beszédben, és lehet, hogy én is használnám és használni fogom (Dr. Hende Csaba: Csak nyugodtan!) , de a törvény megszámlálható dolgokról szól, kötelez minket arra, hogy a jövőben valamit így vagy ekképp cselekedjünk. A költségvetési törvény akármilyen rossz az ellenzék számára, egy olyan törvény, amely megfogható és végreh ajtható. Azt, hogy a haza megszámlálhatatlan fia és lánya mit gondoljon, és mit ne gondoljon, azt hiszem, nem lehet ellenőrizni. Tudom, hogy már mások is említették: abban, hogy úgy vélelmezi ez a törvény, hogy a haza védelmében kizárólag magyar hazafiak h altak meg egy olyan országban, amely egy szerb öntudatára büszke Damjanicht is föl tudott mutatni, és Pöltenberg Ernőt, és rengeteg, tízezer, százezer német,
