Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvényben szabályozott elbirtoklási határidő módosításáról szóló törvényjavaslat (T/3845. szám) részletes vitája - A polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/3797. szám) részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
2596 tanulmányozzák a nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosának a véleményét és állásfoglalását a gy űlöletkeltésről, illetőleg a gyűlöletre uszítás fogalmáról, mert akkor majd meg fogják tudni azt, mit kell azon érteni, hogy tisztességes, korrekt, etikus újságírás. A törvényjavaslathoz beadott módosításokkal kapcsolatosan azt szeretném elmondani, hogy az okat a magam részéről nem támogatom, hiszen, mondom még egyszer, meg vagyok győződve arról, hogy a törvény már most beépült a jogrendszerbe, és Magyarországon a véleményszabadság erősítése irányába fog hatni. Van Magyarországon negyven olyan kiváló értelmi ségi, aki a hazaszeretetéről igencsak híres; ilyenkor tollat szoktak ragadni, és a különféle sérelmeik miatt elsősorban a nyugati országokhoz fordulnak, bepanaszolva a hazájukat, hogy őket itt milyen sérelem éri; vagy köszönetet mondanak azoknak, akik a Ma gyarországon lévő viszonyokat indokolatlanul támadják. Ennek a negyven kiváló, hazaszerető, értelmiségi férfinak azt ajánlom, hogy ebben az ügyben a már kézbe vett tollat tegyék le, ne írogassanak se köszönő, se az országunkat feljelentő levelet abban az ü gyben, ne terjesszék, hogy Magyarországon nincs szólásszabadság, nincs sajtószabadság és nincs véleményszabadság. Ennek az ellenkezője van: teljes mértékű mind a három jogterület. Azt hiszem, a nyugati országok, és ahol az emberi jogok, a személyiségi jogo k tiszteletben tartása igen fontos, ezzel tisztában vannak. Nem hinném, hogy bármilyen köszönő levél vagy feljelentő levél ezt az általános vélekedést Magyarország megítélése szempontjából megváltoztatná. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Á der János) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Fenyvessy Zoltán képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Teljes mértékben egyetértek azzal, amit a z előbb Kosztolányi Dénes képviselőtársam elmondott, csak úgy gondolom, három hetet késett a dolog - ez az általános vitához tartozott, most pedig a részletes vita folyik. Ezért én a módosító indítványokról szeretném elmondani a véleményemet, azok közül is csak egyről, hiszen a második és a harmadik stilisztikai jellegű módosítás; szerintem az eredeti előterjesztés is és a Salamon László által vagy az alkotmányügyi bizottság által előterjesztett javaslat is megfelel a stilisztikai követelményeknek. Viszont az 1. számú módosító indítvánnyal bajom van. Igaz ugyan, hogy nincs jelen a módosító indítvány benyújtója, viszont a törvénytervezet egyik előterjesztője jelen van, hátha reagál majd erre. A magam részéről az 1. módosító indítványt nem tudom támogatni, és meg is mondom, hogy miért nem. Egyszerűen azért, mert az eredeti előterjesztés is, de még az egy szóval kiegészített módosítás is hiányos. Felsorolja, hogy mi által valósulhat meg a véleménynyilvánítás, ami alapján kártérítés jár - ez napilap, folyóirat, i dőszaki lap, rádió vagy televízió útján történhet. Megkérdezem, hogy mi történik akkor, ha a technika fejlődése és mai szintje által, mondjuk, az interneten fejti ki valaki a véleményét. Ennek alapján nem lehet kártérítésnek helye? Ennek alapján nem kell a z ellenvéleménynek helyet adni, mondjuk, az internetes honlapon? Most már internetes rádió is létezik. Ez is egy olyan lyukas rész, amire, úgy gondolom, a törvénytervezet alkotói nem tértek ki, és a módosítás sem tér ki. Időszakonként, főleg kampányok idej én megjelennek röplapok, szórólapok, nagyon sok minden, ami szintén nincs benne a tervezetben. Tehát én úgy érzem, a törvénytervezet önmagában, eleve rossz, ez a módosítás pedig csak fokozza a lyukakat benne. Köszönöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELN ÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Gyimesi József képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) :
