Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - A tankönyvpiac rendjéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz):
2552 tankönyvpiac; ettől nem lesznek j obb könyvek. Hiszen a tankönyv egyrészt mint áru, másrészt a tankönyvkiadás mint gazdasági tevékenység áll szemben egymással. Mégis azt mondom, hogy az ellenzéki képviselőtársaim által beadott módosító indítványok némelyikét én is tudtam támogatni. Tettem ezt azon okból, hogy úgy gondolom, mivel ők is iskolákból jöttek, a közoktatásban szerepeltek hosszú éveken keresztül, a saját bőrükön tapasztalták azt, hogyan lehetne gyakorlatiasabbá fordítani egy elméleti törvényt. Nagyon helyes is, és pont ezek mellett a módosító indítványok mellett szavaztunk mi is igennel; emlékezzenek csak képviselőtársaim: konszenzusra törekedtünk mi is. Így például nagy örömmel fogadtuk, illetve mi is ilyen módosítókat terjesztettünk be a 6. és 21. módosító indítványokkal, hogy hog yan lehetne az információs társadalom igényeinek maximálisan megfelelni. A 6. módosító indítvány beiktatja a tankönyv fogalmába az elektronikus adathordozón rögzített könyvet. Úgy gondolom, hogy mind az elektronikus aláírásról szóló törvény, mind pedig a h írközlésről szóló törvény, amelyek éppen ezzel a törvénnyel párhuzamosan futnak a parlamentben, ebben az irányban relevánsak, tehát ugyanabba az irányba hatnak. Mi ezt maximálisan támogatjuk, a 21est is, amely viszont a miniszter számára kötelező feladatt á teszi, hogy internetes hozzáféréssel biztosítsa a tankönyvjegyzék nyilvánosságát. Azt hiszem, nem kell részletezni, hogy mennyire fontos, hogy ilyen módon is nyilvánossá tegyük a tankönyvjegyzéket bizonyos réteg számára. Nagyon sajnálom azt, hogy Horn Gá bor képviselőtársam most éppen nincs itt, mert neki is volt jó néhány módosító indítványa. Ő alapvetően két csoportra osztotta a módosító indítványait, amelyek egyrészt a tankönyvvé nyilvánítással, másrészt a tankönyvellátás rendjével kapcsolatosak. Éppen tőle hangzott el egy órával ezelőtt, egy másik törvény vitája kapcsán az, hogy ebben a kormányzati ciklusban láttunk már nagyon sok rövid törvényjavaslatot, és el is húzta még a száját, hogy ez mennyire rossz volt. Pont ő mondja ezt, aki ennek a törvénynek a kigyomlálására készül?! Képviselőtársával a törvény felét kihúzta ahelyett, hogy egykét módosítóval átfogalmazta volna. MSZPs képviselőtársaim is megtették ezt - kihúzták majdnem a felét , de helyette írtak legalább má st. Nekem nincs túl jó véleményem erről egyébként, mert szerintem nem megfelelő módon tették ezt meg - legalábbis az én ízlésemnek nem megfelelő módon tették meg , de a másik oldalon ülünk, világos, hogy ezt önök politikai kérdésként is kezelik. Mindazoná ltal, képviselőtársaim, nagyon tudom támogatni az önök módosító indítványai közül a 37est, amely bár, azt hiszem, bizottsági módosító indítvány volt, de ha jól emlékszem, Szabados Tamás képviselőtársam indokolta meg a bizottsági ülésen azt, hogy a szakmai munkaközösség véleményének kikérése mennyire fontos lenne a tantestületben. Ha jól emlékszem, éppen ő volt az, és a vita során magam is rádöbbentem arra, hogy ez igen hasznos; egy kicsit átfogalmaztuk, és valószínűleg az Oktatási Minisztérium ezt a módosí tó indítványt befogadja. Praktikus, jó indítványnak tartanám. Ugyanerre utal egyébként a 43. módosító indítvány is. Kicsikét szkeptikus vagyok viszont - kormánypárti képviselőként mondom ezt - a 12. indítvánnyal kapcsolatban. Nem tudom pontosan, hogy jól i dézeme, ez a nemzetiségi és gyógypedagógiai intézmények tankönyvpiacba való bevonását célozza. Tudom, kaptunk egy pontos szakmai véleményt, hogy talán nem itt kéne szabályozni az e területen szabályozott könyvek listáját. Én nem vagyok erről meggyőződve, tehát kérem majd, hogy a bizottságban, ha kapcsolódó módosító indítvány kapcsolódik ehhez, akkor ezt alaposan vitassuk meg, és önök, ellenzéki képviselőtársaim, győzzenek meg ennek a helyességéről, mert akkor én is tudom támogatni ezt a módosítójukat. Vége zetül még egy utolsó gondolat. Mivel nem vagyok gazdasági szakember, ezért csak félve merem megkérdezni majd a minisztérium képviselőjétől, hogy készülte olyan elemzés, amely az Európai Unió belső piacra vonatkozó közösségi joga idevonatkozó részeit szabá lyozza, hogy a megfelelő harmonizáció megtörténte. Mivel ezt nem egészen ismerem, mondhatnám, hogy aligalig
