Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - Az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem állami elismeréséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABADOS TAMÁS (MSZP):
2539 A Magyar Köztársaság Országgyűlése számos magánfelsőoktatási intézményt illesztett be a felsőoktatási törvény mellékletébe, minden egyes alkalommal megkövetelve annak az új felsőoktatási intézménynek az akkreditációját. Ugyanis ez törvé nyi előírás. Ez a törvényjavaslat pont ezt óhajtja kikerülni, mert egyébként ha betartaná a felsőoktatási törvényt, akkor kiderülne az akkreditációs eljárás során, hogy nem felel meg a felsőoktatási törvény előírásainak. Ezért akarja a kormány kikerülni, p ontosan ezért akarja kikerülni a felsőoktatási törvényt, mert az új intézmény nem felelne meg a felsőoktatási törvény előírásainak. A másik dolog, amire szeretném felhívni a figyelmet: ez a Magyar Köztársaság Országgyűlése; nem ötleteket kell idehozni, meg ötletrohamokat, hanem törvényjavaslatokat, végiggondolt, más törvényekkel szinkronban levő törvényjavaslatokat. Ha pedig ez egy jó ötlet, akkor szíveskedjenek a hatályos törvénynek megfelelően előkészíteni, és akkor idehozni, amikor ez megfelel a törvényi kritériumoknak. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces időkeretben megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnö k asszony. Szeretnék arra a technikai kérdésre utalni, ami arra vonatkozott a felvetések során, hogy mennyi pénzből meg mikortól kezd el működni, és hasonló egyebek. Ez a törvényjavaslat megteremti annak logikai, jogi alapját, hogy elkezdődhessen egy előké születi munka. (Horn Gábor: Egy egyetemet teremt meg!) Ha ezt kellő higgadtsággal végiggondolják, akkor bizonyára önök is belátják, hogy, mondjuk, csak egy olyan jogi procedúra, amíg egy közalapítvány feláll, az nem holnap és nem holnapután történik meg, j ó esetben fél évig, rossz esetben akár egy évig is elhúzódhat csak a jogi procedúra. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az a fajta infrastrukturális háttér, nevezetesen egy épület, annak a rendbetétele, renoválása és így tovább, az mit és hogy taka r, mennyi időt vesz igénybe. Nem egyik pillanatról a másikra történik. Magyarán, ez jelenthetné azt a fajta felhatalmazást, hogy elkezdődhessenek ezek a fajta technikai előkészületek, és ezen előkészületek során kell megtenni valóban mindazt, amiről szó vo lt, akár egy előakkreditációt. Világos, hogy kell hozzá egy működési engedély, de amikor beáll a rendszer, akkor kell egy újabb akkreditáció, nagyon jól tudjuk, hogy ennek mi a menete. Szóval, ezt ne úgy tekintse bárki is, hogy kérem szépen, azonnal előrán gatjuk a zsebünkből, mert itt van minden. A dolog nem így történik. Egy egyetem minden aspektusát tekintve nagy ahhoz, hogy ez egyik napról a másikra történjen. Ez jelentheti a kiindulópontot, hogy ebbe az irányba elmozdulhassunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces időkeretben megadom a szót Szabados Tamás képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. SZABADOS TAMÁS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Akkor nyomtam meg a gombot, mielő tt Csizmár képviselőtársam elmondta, de gyakorlatilag ugyanezeket akartam elmondani. Szeretném az általam valóban nagyon tisztelt Horváth János képviselő úrnak elmondani, hogy itt most nem arról vitatkozunk, hogy kinek milyen a szándéka, hogy jó szándékú v agy rossz szándékú. Erről az oldalról nem hangzott el olyan, hogy rosszhiszeműséget vagy rossz szándékot feltételezünk. Most ebben a teremben nem jó szándékról döntünk, hanem itt törvényeket alkotunk. És abban az esetben, ha egy jogszabály vagy egy jogszab álytervezet nem felel meg a törvényeknek, és az
