Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 20 (203. szám) - Az Andrássy Gyula Budapesti Német Nyelvű Egyetem állami elismeréséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HORN GÁBOR (SZDSZ):
2540 ellenzék ezt szóvá teszi, akkor ezt nem azért teszi, hogy itt akadékoskodjon, hanem azért - alán elhiszi ezt a többség is, elhiszi az államtitkár úr is , hogy segítsünk a törvényhozásban. Eddig, legalábbis a felsőoktatás terén nem voltak ilyen anomáliák, nem voltak ilyen súrlódások, nem voltak olyan komoly összecsapások. Koncepciókról természetesen voltak nagy viták, de senki nem kérdőjelezte meg azt, hogy a törvényességet áthágjae valakit vagy nem. Jelen pi llanatban ez történik. Amit pedig Pósán képviselő úr mondott, az már a vége a dolognak. Tehát ha kimondjuk itt, hogy egy egyetemet megalapítunk, akkor gyakorlatilag nem ott kezdődik a folyamat... - ugyanazt mondta el Pósán képviselő ú r, amit Horváth János képviselő úr, hogy az ön előadása alapján megalapítunk egy intézményt, és utána döntünk, hogy az milyen intézmény lesz, hogyan felel meg a törvényességnek. Ez logikai bukfenc. Mi azt szeretnénk - még egyszer mondom , hogy a felsőokta tási törvény minden előírásának megfelelően történjen meg új intézmények alapítása, tehát ennek az intézménynek az alapítása is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Horváth János képviselő urat illeti ugyancsak két percben a szó. D R. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! A szándék kifejezése, egy terv megosztása az Országgyűléssel és az ország népével és a tudományos közélettel, az igenis az Országgyűléshez tartozik. (10.30) Sok minden tartozik az Ors zággyűléshez. Mi egyebek között alkotóműhely is vagyunk, de legfőképpen törvényhozók vagyunk. Amikor azonban a téma még nincs kész arra, hogy törvény legyen belőle, akkor is fontos, hogy kifejeződjön a szándék, hogy ilyen intézményre szükség van, és az ala pszabály, valamint a részletek kidolgozása is sorra kerül. Nincs ebben semmi rossz, és nem igaz, hogy az Országgyűlés ne fejezhetne ki valamilyen szándékot. Kifejez egy szándékot, és nem azt mondja, hogy valami készen van, azt megvizitáljuk, megáldjuk, mer t ez jó és kész. Ilyen csak a Bibliában van, az Úristen csinálta a hatodik nap végén, abban volt jó és kész minden. De később ott is kiderült, hogy nem minden volt egészen tökéletes, mert a hatodik nap után is tovább teremtődtek dolgok. Igen tisztelt Csizm ár képviselő úr, a közoktatási törvény egy nagyon fontos intézmény, azonban nincs kőbe vésve, nem Mózes hozta el, hogy mindörökké úgy lesz. Azt formáljuk úgy, ahogy az élet is formálódik. Ha egy törvény végleges lenne, akkor sose lett volna módosítása péld ául a magyar kereskedelmi törvénynek vagy a büntető törvénykönyvnek és sok minden kódexszerű törvénynek. A felsőoktatási törvény is egy kódexszerű valami, ami azonban nem azt jelenti, hogy az élet, a technológia, a tudomány előrehaladtával azt ne fejlesszü k tovább. Ez volt az én szándékom. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Két percben megadom a szót Horn Gábor képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. HORN GÁBOR (SZDSZ) : Megígértem, hogy nem szólok töb bet, de nem állom meg, és tényleg többet nem. Egy kicsit megijedtem. A többieket értem, de Horváth képviselőtársam megijesztett, és ezért szólok hozzá. Mert amit mondott, az tényleg elképesztő. Felhívnám a figyelmet arra, hogy ez nem műhely, hanem parlamen t. Itt sokakkal nem dolgoznék szívesen műhelyben, viszont képviselőként örömmel teszem ezt, hiszen önöket is meg engem is megválasztottak.
