Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - HADHÁZY SÁNDOR, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója:
2313 Egy országos térképrendszer kellene a vízbázisokról, a vízgyűjtőkről, a melyek alapján a veszélyeztetettségi zónák kijelölhetők lennének, ahová koncentrálható lenne a szennyvíztisztítás. Az EUhoz hasonlóan be kellene vezetni a vízgyűjtőgazdálkodást, ne csak vízbázisban, hanem vízgyűjtőben is gondolkodjunk. Az ivóvízvédelem n em önkormányzati, hanem állami feladat, és azt törvényben meg kell fogalmazni. Felmerült az is, hogy a kormány és az önkormányzat milyen viszonyban van ezen a téren, marade a pályázat, a támogatási szisztéma vagy más várható. Nem tartják jónak a képviselő társaim azt a módszert, amikor az elhasznált víz, ivóvíz alapján számolják a szennyvíz díját. Nagyon gondot jelent a szennyvíztisztítás ellenőrzése, problémaként fogalmazták meg, hogy a szennyvíztisztítók zöme elavult, és igazából így a rendszer nem jól fo g működni. A távlati vízbázisok védelme maradjon állami feladat, ezt szinte minden képviselő egyértelműen megfogalmazta. Hiányzik a törvényből az az alapgondolat, hogy a víz ennek az évszázadnak a stratégiai kincse. Most a szennyvíz a lényeges ebben a törv ényben, azonban ennél fontosabb lenne az elején kezdeni, éspedig a vízvédelemmel. Problémás a koncesszió kérdése is, ha az állam jelentős szerepvállalással beruház, kiadhatóe ez koncesszióba - ez is szabályozást igényel a jövőben. Az érzékeny vízbázisok s záma sokkal több, mint a deklarált három, amelyből például sajnálatos módon kimaradt a Maroshordalékkúp és a Szigetköz is - hogy csak kettőt említsek meg. A törvényjavaslat - márpedig az EUjogszabály elsősorban erre vonatkozik - kihagyja a felszíni vizek kel való foglalkozást, illetve a törvénybe emelését. Általános gondként fogalmazódott meg, hogy a vízgazdálkodás három tárcához tartozik, miközben az egész vízgazdálkodást egységesen kellene kezelni. Mindezek után a bizottság 7 igen szavazattal és 7 tartóz kodás - tehát nem "ellenében" - mellett nem támogatta, hogy általános vitára kerüljön. (17.40) Az már csak az élet érdekessége - és itt hadd mondjam el, ha már marad az öt percből még időm , hogy bizony én azt mondtam el, amit a kormánypárti oldal fölsoro lt itt a kisebbségi véleményben. Én néztem azt a két szem képviselőt, aki az ellenzéki oldalról hozzászólt; bizony bármennyire tisztelem Házas József képviselőtársamat és nem is vitatkozni szeretnék vele, de bizony elcsipegetett abból, amit most én mondtam , mert azt mi mondtuk, tehát ha úgy tetszik, a kisebbségi vélemény. De én ezt már többször megfogalmaztam a Házban, hogy igazából egy bizottsági előadónak - legyen az kormánypárti vagy ellenzéki - nincs nehéz szerepe, és én nem értek egyet azzal, hogy kise bbségi és többségi előadó, tudniillik van annyira intelligens minden bizottsági tag, hogy előveszi a jegyzőkönyvet, és ami ott elhangzott, el tudja mondani. Ezért fordul elő az a furcsa helyzet, hogy nem volt nem szavazat, nem mond mást jelen esetben, mert szakmai vita folyik igazából, és nem politikai vita ez ügyben, és ugyanazt mondta el Házas úr, csak hát én azt szerettem volna elmondani, amiről az öt szem kormánypárti képviselő beszélt, szemben a négy ellenzékivel, csak hát a helyettesítések miatt úgy a lakulhatott, hogy a kevés ebben az esetben több lehetett, illetve annyi lehetett, mint a többi, és így lett 7 tartózkodás és 7 igen. Én azt gondolom, hogy igazából jelen esetben a környezetvédelmi bizottság is azt mondta erre a törvényjavaslatra, hogy álta lános vitára alkalmas, de ez csak egy kis mellékzönge hozzá. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Hadházy Sándornak, az önkormányzati bizottság előadójának. HADHÁZY SÁNDOR , az önkormá nyzati és rendészeti bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az önkormányzati és rendészeti bizottság március 21i ülésén tárgyalta meg a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. számú törvény módosításáról szól ó T/3848. számú törvényjavaslatot.
