Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A sor- és tartalékos katonai szolgálat teljesítése rendjének változásával érintett törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP):
2300 megoldható lett volna. Miért a fiatalok a felelősek azért, hogy nem történt ilyen értelmű intézkedés? Nem lehet elfogadni azt, hogy büntetésekkel vagy bármi más módon szankcionál janak fiatalokat azért, mert nem jól működik az államigazgatás. Szembe kell nézni egyébként azzal, az állam zavarmentes működését aláásó, szinte anarchista szemlélettel, amelyik a lakcímet nem tartalmazó személyi igazolványt, az állandó lakhelyen történő b ejelentkezés kötelezettségének az eltörlését, a nevek és lakcímek nélküli népszámlálást, a különböző adatállományokban történő hatósági betekintések tilalmát, a kisebb lakóközösségeket összefogó körzeti megbízottak feladatainak a megszüntetését úgy állítot ta be, mint valami haladást és az állami túlhatalom üdvös gyengülését. Szembe kellene néznünk azzal, hogy ez nem pozitív, hanem romboló, káros folyamat volt, amelyik ma már a legegyszerűbb és az alapvetően szükséges hatósági nyilvántartások létét és haszná lhatóságát is megkérdőjelezi. E romboló szemlélet lesújtó következményéhez pedig a vétlen fiataloknak végképp semmi közük nincs. Tisztelt Ház! Fenntartásaink a módosító indítványok révén kiküszöbölhetők. A magyar nemzetőrség mielőbbi felállításának reményé vel a Magyar Demokrata Fórum a végszavazásnál támogatni fogja ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kapronczi Mihály képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet pártja; őt követi majd Vidoven Árpád. KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A sor- és tartalékos katonai szolgálattal kapcsolatos törvénymódosítás - mely T/3991. számmal került a tisztelt Ház napirendjére - a Magyar Igazság és Élet Pártjának véleménye s zerint annak ellenére sem fogadható el, hogy több pozitív módosítást is tartalmaz. Véleményünk kialakítása során ugyanis azt vettük figyelembe, hogy a haza védelme nem megoldható egy hat hónapra csökkentett katonai szolgálat során. Az ezzel kapcsolatos had erőreform ugyanis elsősorban a hazai katonaságra fordítható szűk pénzügyi lehetőségeket veszi figyelembe, mintha az egy véglegesen meghatározott, konstans összeg lenne. Ezért úgy értékeljük, hogy katonaságunk mai helyzete egy kormányokon keresztülívelő tud atos züllesztés eredménye. Továbbra is fontosnak tartjuk, ha olyan helyzet alakul ki térségünkben, amely megköveteli a lakosságtól a haza védelmét, a mozgósított, hadra fogható honfitársaink megfelelő kiképzés után olyan fokon tudják a katonamesterséget el sajátítani, amely a saját túlélésük magasabb esélyein túl magasabb harci értéket jelent minden meggondolatlan agresszorral szemben. (16.40) Természetesen nem állítjuk, hogy ilyen helyzet bekövetkezik, mi is abban bízunk, hogy a XXI. század a békés kiegyezé sek százada lesz, de mindaddig, amíg ezt jövő időben kell mondanunk, addig nincs jogunk lemondani arról a védelemről, amely bármilyen fordulat esetén a haza, családjaink, gyermekeink, kultúránk megvédéséhez szükséges. A honvédelemmel kapcsolatos vitákban m ár több alkalommal kifejtették a parlamenti pártok a nézeteiket a sorozott katonaság jövőjével kapcsolatban. Mi is ezt tettük. A Magyar Igazság és Élet Pártja határozottan leszögezte, hogy térségünk még mindig válságokkal terhelt, vannak olyan országok a k örnyezetünkben, ahol még véglegesen nem dőlt el a hatalom birtoklásának kérdése, gazdasági, társadalmi feszültségek vannak, sajnos egyikbenmásikban jelentős politikai erők a magyarokban találták meg az ellenségképet, amit politikai céljuk megvalósításában alaposan fel is használnak. Hatalomra kerülésük, ha ez rövid időre is történne, kiszámíthatatlan következményekkel járna hazánkra nézve, ha nem lenne olyan hadseregünk, mely elrettentene bárkit egy offenzíva kísérletétől. Ebben a védekezési lehetőségben v an nagy jelentősége annak, hogy fennmarad a lakosság védekezésének a lehetősége: a kiképzett tartalékosokból nagyon gyorsan mozgósítható tömeghadsereg.
