Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 18 (201. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2275 A három módosító indítványban a közös az, tisztelt képviselőtársaim, hogy a mi megítélésünk szerint ez a törvénymódosító csomag inkább kormánybarát, mi ntsem vállalkozóbarát. Mi megpróbáltuk a módosító javaslatunkban - amire egyébként hivatkoztam - érvényesíteni a vállalkozói szempontokat is. (14.30) A 89. módosító javaslat tulajdonképpen az alvállalkozói szolgáltatásokat hivatott újradefiniálni egy másik megközelítésben, és a számviteli törvény módosítását irányozza elő. A meglátásunk az, hogy az alvállalkozói szolgáltatásoknál a kormány nehezítette a vállalkozók helyzetét. A költségvetési bizottsági vitában is kifejtettem azon álláspontunkat, hogy megíté lésünk szerint nem szerencsés, hogy rákényszerítjük azokat a vállalkozókat, akik egyébként az alvállalkozó igénybevételével végeznek el bizonyos tevékenységet, hogy saját maguk is felvegyék tevékenységi körükbe azt, amit egyébként tudottan az alvállalkozók kal fognak elvégeztetni. Más vonatkozásban pedig nem szerencsés az, ha a megrendelő felé kiállított számlában az alvállalkozókat megjelölik. Azt gondolom, hogy ez még akár üzletititoksérelmet is jelenthet. Tehát azt indítványozzuk, bízva a kormány támogat ásában - bár erre nem túl sok esélyünk van, de azért hátha meggondolja a kormány , hogy mi egy új definíciót gondoltunk ki a számviteli törvény keretén belül a közvetített szolgáltatásokra, ezt a módosító indítványunk tartalmazza. A 91. módosító javaslatb an megfogalmaztam egy olyan javaslatot... - egyébként örömmel nyugtázom, hogy észlelte a számlaadás problematikáját a kormányzat, és ezért a számlaadás megkönnyítésére maga is szükségesnek tartotta módosítani a jelenleg hatályos törvényi javaslatot. Úgy ér zékelem, hogy ez a módosítási szándék nem sikerült teljes mértékben a kormányzat által. Az a javaslatom, hogy ki kellene venni a jelenleg a Ház előtt lévő törvényjavaslatból azt a megfogalmazást, hogy "emberi beavatkozás nélkül", és itt kellene folytatni: "folyamatosan és nagy tömegben állítja ki a számlát". Megítélésem szerint egyébként értelmezhetetlen is az, hogy emberi beavatkozás nélkül valaki számlát tud kiállítani, hiszen a gép önmagában, magától nem képes arra, hogy a számlát kiállítsa. Tehát valami lyen emberi beavatkozásra mindenképpen szükség van. Azt gondolom, hogy ha a kormányzat még egyszer áttekintené, most már harmadszor a számlaadás problémáját... - mert ugye tavaly volt egy szabályozás, utána az APEH kiadott egy iránymutatást, elkezdett asze rint működni a dolog, most rájöttek, hogy még az is kevés, törvényt kell módosítani. Azt tartanám szerencsésnek, ha valóban megfontolná a módosító javaslatom indoklásában leírtakat a kormányzat, és aszerint korrigálná a javaslatot. A 95. módosítási javasla tom szintén olyan természetű, amit nagyon meg kellene fontolnia a kormánynak - Veres képviselőtársammal nyújtottuk be , figyelemmel arra, hogyan alakulnak a tőzsdei folyamatok, és a befektetői bizalom meglehetősen megingott, nem kevésbé a kormányzat tevék enysége kapcsán, és nem kevésbé azért, mert olyan természetű törvénymódosításokat fogalmazott meg a kormányzat, ami ezt a befektetői bizalmat nem erősíti. Azt gondolom, hogy célszerű lenne a személyi jövedelemadóról szóló törvényt aszerint módosítani, ahog y mi azt javasoljuk. Nevezetesen, arra gondoltunk, hogy érdemes lenne az árfolyamnyereségadót visszaállítani az eredeti mértékére, és azt az ellentmondásosságot, amit egyébként az általános vitában ecseteltem megfelelő mértékben, mindenképpen fel kellene oldani. Talán akkor lehetne bízni abban, hogy a befektetői bizalom is némileg módosulna. Persze, ezzel önmagában még nem fog módosulni a befektetői bizalom olyan nagy mértékben, amilyen mértékben szükséges lenne. Ehhez még más lépések is kellenek, de most egy lépés lenne abba az irányba, ami gazdaságpolitikai szempontból kívánatos lenne. Köszönöm szépen, és figyelemmel Göndör képviselő úr kérésére, csak nagyon röviden fogalmaztam meg a módosítási szándékaimat. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
