Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. április 17 (200. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2132 formába tudják önteni, és el tudják helyezni a büntető törvénykönyv rendszerébe, mind a szankciórendszerébe, mind pedig annak a fejezeten belül történő elhel yezésére is megfelelő szakértelemmel rendelkeznek. Az, hogy az elmúlt tizenegy évben több mint negyvenszer került már módosításra a büntető törvénykönyv, és ebből három volt olyan, ami átfogó felülvizsgálatot jelentett, nem kizáró érv, hogy ezzel meg kell várni majd azt az átfogó felülvizsgálatot és azt a jelentős kodifikációs munkát, ami valóban előkészületben van. Az ügy fontosságára való tekintettel - ismételten utalva a délelőttiekre - tisztelettel kérjük a tárgysorozatbavételt. (Taps az MSZP és az SZD SZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A MIÉP képviselőcsoportjából megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak, kétperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Tisztelt Elnö k Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A MIÉP - miközben elutasítja a holokauszt tagadásának büntetőjogi szankcionálását - egyetért azzal, hogy a nácizmusnak a zsidóság ellen elkövetett bűnei, zsidó embertársainknak szabadságától és életétől való megfosztása a történelemnek olyan tragikus eseménye, amelynek tanulságként kell szolgálnia, hogy ehhez hasonló bűnöket az emberiség többé ne követhessen el, sem most, sem a jövőben, sem Európában, sem Ázsiában, sem a KözelKeleten. A kérdés, amelyre jelen indítvány kapc sán választ kell adnunk: kiemelhetőe az emberiség által megismert természeti törvények, társadalmi igazságok, történelmi tények közül egyetlen, amelynek tagadását büntetőjogilag szükséges szankcionálni? Vajon büntetni kelle azt, aki szerint a Föld nem mo zog, avagy az állítás önmagában minősít? Ha tanulságként kiemelni eszmerendszer jegyében elkövetett népirtást akarunk, akkor megkerülhetetlen a kérdés: a kommunizmus nevében elkövetett népirtásnak nincsenek olyan egyedi jellemzői, amelyek alapján ebben az értelemben mással ugyanúgy össze nem hasonlítható, mint a zsidóság ellen szisztematikusan elkövetett bűnök? De igen, a kommunizmus bűnei is ilyenek. A beterjesztett javaslat elfogadása azt jelentené, hogy létezik egy abszolút kategória, aminek a tagadása e gyetlenként büntetendő. A helyzet hasonlóvá válna ahhoz a vallási fundamentalizmushoz, amelyik alapvető hittételének tagadását bünteti. A Magyar Igazság és Élet Pártja önmeghatározása szerint se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar. Keresztény, hívő emberként számomra csak egy abszolút kategória létezik: az Isten. A MIÉP képviselőcsoportja az indítvány tárgysorozatbavételét elutasítja. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy több képviselőcsoport nem jelezt e felszólalását... (Jelzésre:) Hende Csaba igazságügyi minisztériumi politikai államtitkár úr kért ugyancsak szót. Öné a szó, államtitkár úr. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Or szággyűlés! Szeretnék a napirenden szereplő kérdéshez nagyon röviden elmondani egykét gondolatot. A szándékkal tökéletes mértékben egyetértünk, ebben soha nem is volt vita. Az ügynek hosszú előtörténete van. Szeretnék utalni arra, hogy 1999ben a Mazsihis z kezdeményezésére az Igazságügyi Minisztérium egyszer már igen részletesen megvizsgálta, és mondhatni tudományos igényességgel feldolgozta a kérdést. Nemcsak saját erejéből, hanem véleményezésre megküldtük a Mazsihisz javaslatát az ELTE, a JATE, a Pécsi E gyetem, a Rendőrtiszti Főiskola, a Jogtudományi Intézet, az állampolgári jogok biztosa, az adatvédelmi biztos, a kisebbségi biztos, a Magyar Jogász Egylet, a Magyar Kriminológiai Társaság, a Legfelsőbb
