Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DANKA LAJOS, az FKGP képviselőcsoportja részéről:
1913 törvényjavaslatnál nem indok. Az indok az, hogy mit fog hozni nekünk ez a törvénymódosítás, és csak úgy mellékesen, hogy az európai uniós jogrendszerbe hogyan tudunk ennek révén becsatlakozni. Alapvetően azért problémás ez, mert sokszor olyan gondokat veszünk észre, amelyek elbújtathatók a jogharmonizáció mögött. Ilyen például, hogy ebben a javaslatban e gy olyan módosítás van, amely az államháztartás alrendszereit korlátozza abból a szempontból, hogy semmilyen támogatást nem nyújthatnak azoknak a gazdasági társaságoknak, amelyek árut vagy szolgáltatást nyújtanak az Európai Unióban, illetve olyan hazai tev ékenységekhez, amelyek konkurenciát jelentenek az európai uniós árukkal, illetve szolgáltatásokkal szemben. Egyszerűen megdöbbentem; ha ez kétoldalú, abban az esetben nem lepődtem volna meg, de mivel erről nem tudok, hogy kétoldalú lenne, ezért meglepődtem rajta. Saját magunkat korlátozzuk, saját vállalkozóinkat hozzuk rosszabb helyzetbe, ha nem adunk nekik támogatást. Mondom, ha kétoldalú a dolog, akkor támogatni tudjuk, hiszen tisztában vagyunk vele, hogy például a mezőgazdasági termelők az Európai Unióba n milyen támogatásokat kapnak. A dolgok másik oldala, hogy érdekes módon az európai uniós jogharmonizációban azok a tehercsökkentések, amelyek jelen vannak a rendszeren belül - és főleg támogatási szempontból, például a környezetvédelmi beruházásoknál vagy a vállalkozók terheinél, de nem kell messzebbre menni az áfánál, illetve a személyi jövedelemadónál, ahol általában alacsonyabbak az európai uniós terhek , ezek nem gyűrűznek be a mi törvénykezésünkbe, csak azok, amelyek nehezítik a területen lévő magáns zemélyek, illetve kisvállalkozások tevékenységét. Ami az egyéb törvényeket illeti, amit ez a javaslat tartalmaz, egyet tudunk érteni azzal, hogy az önkormányzatok adókedvezményei elsősorban a magánszemélyeknél csapódjanak le. Fel kell hívnom azonban a figy elmet, hogy a kistelepülésekre nagyon fontos egyegy vállalkozás letelepítése, és ehhez bizony támogatást kell adni az adott területen - iparűzésiadókedvezmények, egyéb szempontjából , hiszen nagyon sok kistelepülésszerkezetű területen körforgalomban bu szok hordják be a nagyvárosokba a dolgozókat egyegy nagyobb gyárba, ami egyrészt környezetszennyező, másrészt bizonytalanságot kelt a dolgozókban. Sokkal jobb megoldás, ha egyegy kis üzem, vállalkozás dolgozik az adott településen, amely felszívja a munk aerő egy részét, és így csökkenti tulajdonképpen a személyek szállításának költségeit. A beruházási adókedvezményekkel kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy eléggé problémás véleményünk szerint az, hogy a kis- és középvállalkozásoknak olyan cégekkel k ell versenyezniük, amelyek különböző adókedvezmények révén majdhogynem ingyen jutnak közművesített telekhez, különböző adókedvezményeket élveznek, az önkormányzatok részéről is hatalmas adókedvezmény érkezik hozzájuk, miközben a hazai, magyar kis- és közép vállalkozó tulajdonképpen mindent saját kézzel kell hogy előteremtsen, saját pénzéből kell, hogy a beruházásokat megvalósítsa, ami a vállalkozás elindításának egyik nagyon nehéz feltétele. Sok kisvállalkozó beruházásai amiatt csúsznak, mert nincsenek megfe lelő forrásai, hogy a körülményeket úgy alakítsa, hogy el tudjon indulni a vállalkozásával. Üdvözölni tudjuk az egyéni vállalkozások örököseinek, illetve a megajándékozottaknak az illetékcsökkentését, hiszen ezek az egyéni vállalkozások általában olyan szo lgáltatásokat és olyan tevékenységeket végeznek vagy olyan terméket gyártanak, amire más nem vállalkozik, csak ők, adott esetben egy terület ellátását tudják biztosítani. Ami érdekes kérdés, ez a Pénztárfelügyelet rendelkezési joga. Végiggondoltuk, tulajdo nképpen azért látjuk problémásnak, mert ezek a rendelkezések, amelyek az adóhivatalra, egyéb hivatalokra vonatkoznak - és most már itt a Pénztárfelügyelet esetében is felmerült , eléggé zavarossá tudják tenni az irányítási rendszert, koherenciazavarokat h ozhatnak létre, amelyeknek az áthidalása elég nagy problémát jelent.
