Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1904 a képviselők is mondták kormányzati oldalról, ellenzéki oldalról , tehát megkapta ez a téma azt a figyelmet, amit valóban megérdemel. Specifikusan, a részleteket illetően igen jelentős téma volt a versenyfejezet tárgyalása. Nevezetesen, hogy a versenypotenciál vagy a versenylehetőség hogyan módosul vagy módosule annak nyomán, hogy adókedvez mények, adóeljárások új folyamatot vesznek fel. Mindezek, ismétlem, feltételei az Európai Unióhoz való csatlakozásnak, abból a szabályozásból származik. Mi, a bizottság azonban nyilván láttuk azt, hogy bármilyen adómódosítás - legyen az eurokonformitás szá ndékával vagy másnak nyomán - igenis módosítja a gazdaság versenyfeltételeit. Lényegesnek tartottuk, hogy a törvényjavaslat vitája során ezeket a kérdéseket alaposan továbbvizsgáljuk. A kormányzati oldal képviselői úgy érezték, és a tanulmányozás után oda jutottunk, hogy a pénzügyminiszter által hozzánk eljuttatott javaslat mélyen belement ezekbe a témákba. A másik téma rendkívüli fontos változás a pénzügyi szervezeti rendben és ezáltal az ellenőrzés hatékonyságának kérdésében. Több bizottságtól is hallottu k már ezt, és hadd jelentsem, hogy a gazdasági bizottság hasonlóképpen foglalkozott vele, és javasolja a Háznak, hogy az általános és a részletes vitában ez téma legyen. Másik részlet a diákhitel kérdése. Nyilvánvaló és megint hangsúlyt kapott, hogy a diák hitel - az egyetemi, főiskolai hitel - annak a termelőeszköznek a fokozása, erősítése Magyarországon, ami ennek az országnak a legerősebb oldala: az emberi tudás. Tovább folytathatnám, de majd a részletes és általános vitában (Az elnök a csengő megkocogtat ásával jelzi az időkeret leteltét.) , gondolom, képviselőtársaim mindegyik oldalról hangot adnak ennek. (Az elnök ismét csenget.) Végül is jelentem, hogy a gazdasági bizottság elfogadta a javaslatot, és többségével ajánlja általános vitára. Köszönö m, elnök úr. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Göndör István úrnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. GÖNDÖR ISTVÁN , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Majdnem 24 órán keresztül abban az illúzióban ringattam magam, hogy az Orbánkormány a törvényesség útjára lép, de a mai nap kezdete számomra bizonyítja, hogy ez csak illúzió volt. A gazdasági bizottságban a kisebbségi véleményt megfogalmazó képviselők véleményét egyszerűen nem is fogom tudni öt percben elmondani, de talán annyiban, ha egyes véleményeket rövidítek, mert már elhangzottak. Egyszerűen tragikusnak tartjuk azt, hogy ezt a törvénycsomagot azzal az indokkal nyújtják be, hogy az európai uniós jogharmonizáció indokolta. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, hogy a kormányoldalnak és az ellenzéknek közös az érdeke, hogy majdan Magyarországon egy eredményes népszavazás után csatlakozzunk az Európai Unióh oz, de ha az állampolgárokat, akiktől jogkövetést várunk el, ilyen törvényekkel riogatjuk, akkor kevés esélyünk van, hogy bennük pozitív véleményt alakítsunk ki az európai uniós csatlakozással kapcsolatban. Az a véleményünk, hogy ebből körülbelül tizenkét törvényt lehetett volna alkotni, szétszedni megfelelően témakörök szerint, és benyújtani a Háznak, végigtárgyalni. Ebben az esetben lett volna lehetőség arra, hogy azokat a javaslatokat, amelyeket mi is támogatni tudunk, elfogadjuk, de így, ebben a csomagb an nem fogadhatjuk el. Egyszerűen képtelenség! És azt gondolom, hogy azért tette a kormány ezt szintén csomaggá, mert csak így fogja tudni elfogadtatni a kormánypárti képviselőkkel is! (Tállai András: Melyik csomag jó?)
