Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 30 (199. szám) - A pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JAKAB RÓBERTNÉ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság előadója:
1905 Tisztelt Államtitkár Úr! Napirenden van, most kezdődik meg, e napirend után a Fejlesztési Bankról szóló törvény részletes vitája. Ebben a törvényben a Fejlesztési Bankkal kapcsolatos törvénymódosítás már szerepel. A következő. Ami kimaradt - és csak olyanról beszélek, amit az ön pénzügyminis ztere megígért! (Tállai András: A lényegre!) Megígérte, hogy rendezni fogják a vállalkozásokkal kapcsolatban a vámszabad területekkel kereskedő magyar vállalkozások elszámolási kérdéseit, hogy megszabaduljanak a kétszeres átváltás többletköltségeitől. Ninc s benne a törvényjavaslatban! A pénzügyminiszter úr ezt megígérte! Nincs benne a reprezentációval kapcsolatos ígéret, amelyet már a miniszterelnök úr is megígért! Az adókedvezményekkel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy itt nem az ellenőrzés és nem az átláthatóság irányába megy, hanem a kormány egyedi döntése alapján lehet kedvezményeket osztogatni. Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány képviselője a gazdasági bizottságban azt mondta, hogy nem lehet - igaz, hogy törvény kellene, de nem lehet - a parlamente t rendszeresen összehívni azért, hogy döntsön ilyen kérdésekben! Mi pedig azt mondjuk, hogy ez elfogadhatatlan! Miközben ez a kormány ellenőrzésről és átláthatóságról beszél, közben törvényekkel intézményesíti ezt a helyzetet. Az APEH nyomozóhivatal kérdés ében. A miniszter úr az expozéjában érintette, hogy itt csak irányítási és kisebb eljárási kérdésekről van szó. Igen, de a parlamenti vitában akkor sem arról volt szó, hogy kell vagy nem az APEH nyomozóhivatal, hanem arról, hogy független legyen az irányít ása - erről folyt hosszan a vita , a másik, hogy most az eljárási jogban már kiegészítik a tevékenységét más cselekményekben való elfogás esetére is. Azt hiszem, hogy ez már olyan túlterjeszkedés, amit nem lehetne elfogadni. Meg kell még említenem a kezes ségvállalásnak a minden korlátok nélkül való kiterjesztését. És ezt már a végére hagytam mint érdekességet, és lehet látni, hogy önök is hogy vergődnek az egyéves és a kétéves költségvetés között, mert a törvényszövegben még mindig az egyéves költségvetés szerepel, kedves államtitkár úr. (Tállai András: Mert az is van! - Szalay Gábor: Tényleg? - Bauer Tamás: Nem, nem az van! - Tállai András: Nem éves költségvetés van?) Igen, teljesen jó... Úgyhogy azt hiszem, hogy a későbbiek folyamán nagyonnagyon hosszas vitát fogunk folytatni. Én sokáig bíztam abban, hogy a kormány - hasonlóan, mint a lakástakarékpénztáraknál - visszavonja ezt a törvényjavaslatot, és tényleg olyat hoz a Ház elé, ami utána támogatható és elfogadható lenne számunkra is. Köszönöm szépen a f igyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Jakab Róbertnének, aki az emberi jogi bizottság véleményét ismerteti. (Keller László: Kisebbségit!) JAKAB RÓBERTNÉ , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizot tság előadója : Nem kisebbségi vélemény. Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! (Tállai András: Van egy rendes bizottság a parlamentben.) Úgy tűnik, jeles nap volt március 21e, mert a mi bizottsá gunk is ezen a napon tárgyalta a szóban forgó... (Közbeszólások.) - nem tudom, minek nevezzem - törvénymódosító halmazt; talán ez a legjobb kifejezés rá. Előrebocsátom a végeredményt, még mielőtt vita indul meg a Ház egyikmásik oldalán: bizottságunk nem t artotta általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot. Nem tartotta alkalmasnak. Rövid indoklásként elmondom, hogy az előterjesztő - természetesen ott is, mint ahogy itt hallottuk a pénzügyminiszter úrtól - hangsúlyozta, hogy az Európai Unióhoz történő csatlakozással kapcsolatos jogharmonizációs kötelezettségeket kívánják teljesíteni. Hozzátette azonban, hogy: "A törvények egy része, talán nem is a többsége ilyen" - azaz az EUcsatlakozáshoz kapcsolódó - "a többi a közelmúlt eseményei folytán szükségessé váló más törvényváltoztatást tartalmaz."
