Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 28 (197. szám) - A külföldiek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényjavaslat; a menedékjogról szóló 1997. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a határőrizetről és a határőrségről szóló 1997. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - POZSGAI BALÁZS (MSZP):
1728 ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Bauer Tamás k épviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gyimesi képviselő úr félreértette a felszólalásomat, ugyanis azzal vitatkozott, hogy a törvényjavaslatok szigorítanak. Én nem ezt mondtam. Én azt mondtam, hogy ezek a törvényjavaslatok nem változ tatnak a - szerintem, szerintünk - szükséges irányban a fennálló helyzeten. Ezzel vitatkozzon, ha velem vitatkozni akar! De ha már azt mondta, hogy nincs szigorítás, akkor kénytelen vagyok visszaidézni azt, amit már szóvá tettem a felszólalásomban: az a té ny, hogy az eddigi 30 nap helyett a harmadik napon minden külföldinek be kell jelentkeznie, ez egy szigorítás, egy olyan szigorúbb állapotnak a visszahozatala, amely Magyarországon a szocializmus időszakában volt jellemző; amiről, ha mi külföldre utaztunk, tudtuk, hogy a Szovjetunióban például ez mindig is kötelező volt, ha Csehszlovákiába utaztunk, akkor már csak hosszabb idő után, 30 nap után volt kötelező, ha Nyugatra mentünk, amikor vízumkötelesek voltunk, akkor be kellett jelentkezni, amióta nem voltun k vízumkötelesek, nem kellett bejelentkezni Ausztriában, Angliában, Franciaországban, Németországban. Tehát ez egy nagyon súlyos szigorítás, képviselő úr. Ezt akarják csinálni? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Kovács Zoltán képviselő úr kért ké tperces hozzászólásra lehetőséget. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Amit az imént Bauer Tamás képviselőtársunk elmondott, azt gondolom, valamennyien átéreztük, amikor jöttünk a határon, és noha semmilyen baj nem történhetett volna velünk valójában, mert semmilyen vaj nem volt a fejünkön, mégis, mikor odaértünk a határhoz, akkor összeszűkült egy kicsit a gyomrunk. Hála istennek, mára abban, aki szabályszerűen közlekedik a határon, elmúlt ez a szorongó érzés. A hár om nap a törvénytervezetben - ahogy Bauer képviselő úr mondta - megvan, azonban szabadjon megjegyezni azt is, hogy ennek a törvénycsomagnak az igazi lényege az, hogy európai uniós jogharmonizációs kérdéseket kíván beemelni a magyar szabályozásba, az egész törvénycsomagnak mintegy a 60 százaléka erről szól. Az én tudomásom szerint a három nap is ebbe a körbe tartozik, tehát ilyen módon ezt utólagosan megkérdőjelezni, azt gondolom, nem szükséges. Ami pedig az egész törvénycsomagot illeti - és ez az általános vitában azért hellyelközzel mindenki részéről elhangzott , ez tisztább viszonyokat teremt azokban a kérdésekben, amelyekre ezek a benyújtott törvényjavaslatok vonatkoznak. Ez azért szükséges, mert egyértelművé válnak a szabályok, ezáltal a jogalkotási sz abályok következtében a jogalkalmazók adott esetben könnyebb helyzetbe kerülhetnek. Ez jelentheti egyébként azt is, hogy némely jogintézmény tekintetében szigorításra is sor kerül, de a viszonyok egyértelművé válnak, könnyebb lesz a szabályok végrehajtása, és, ami a lényeg, a jelenlegi európai uniós szabályokhoz igazodóan szeretnénk létrehozni, törvényerőre emelni ezeket a törvényjavaslatokat. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Pozsgai Balázs képviselő úr köv etkezik. POZSGAI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Csak nagyon röviden szólnék hozzá a Bauer képviselő úr által elmondottakhoz. Az én tapasztalatom és ismereteim szerint is EUs jogszabály, elvárás a háromnapos bejelentkezés, azonban van áthidaló megoldás , ez pedig az Európai Unióhoz való csatlakozás időpontja, és ezt egy eltolt hatályba léptetéssel véleményem szerint meg lehetne oldani. Köszönöm szépen.
