Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 28 (197. szám) - A külföldiek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvényjavaslat; a menedékjogról szóló 1997. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a határőrizetről és a határőrségről szóló 1997. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjava... - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1722 törv ényünkben épp azt az alapelvet kívánjuk kinyilvánítani, hogy mindenki maga dönti el identitását, azt, hogy hova kíván tartozni, még akkor is, ha a békeszerződések ezt nem vették tekintetbe. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. (13.50) BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Valamikor a '60as, '70es, '80as években, talán még emlékeznek rá, az Egyesült Államok aszerint ítélte meg az akkori szoc ialista országok és más, nem demokratikus országok viselkedését, és ha úgy tetszik, demokráciateljesítményét, hogy mennyire biztosítják polgáraik számára a kiutazás, az emigráció jogát. Helsinkinek is ez volt az egyik kérdése. Akkor egyikmásikunk, amikor amerikaival találkozott, feltette neki a kérdést, hogy rendben van, az emigráció joga alapjog, mondjátok; na és az immigráció, a beutazás, a bevándorlás jogáról mi a véleményetek? Merthogy köztudott, hogy az Egyesült Államok ebben a kérdésben egészen más, önmagára valahogy más szemléletet érvényesített, mint amit más országoktól az emigráció, a kiutazás tekintetében elvárt. Bizony, tisztelt képviselőtársaim, ez is egy fontos kérdés, legyen szó az Egyesült Államokról a '70es, '80as években vagy Magyarorszá gról a 2000es években; egy olyan világban, amelyet az integráció, a globalizáció jellemez, ahol természetessé válik az emberek - ahogy itt Lezsák képviselő úr mondta, a személyek, mert itt külföldiekről volt szó, ha magyarokról lett volna szó, akkor bizto san polgárokat mondott volna, a külföldiek csak személyek - mozgása munka, tanulás, emberi kapcsolatok, turizmus szempontjából az országok között. Az európai országok is egyre inkább szembenéznek ezzel a kérdéssel, és a demokratikus országok közé került Ma gyarországnak is szembe kell néznie ezzel a kérdéssel. Ezek a törvények, amelyeket ma tárgyalunk, ezt a kérdést kell hogy tárgyalják, és ebben a kérdéskörben változtatnak az érvényes szabályozáson, arra hivatkozva, hogy ezt az európai uniós csatlakozásunk teszi szükségessé. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt gondolom, hogy a benyújtott törvényjavaslatok nem jelentenek egyértelmű, világos, határozott lépést abba a világba, amelyik természetesnek és magától értetődőnek tekinti, hogy az embereknek nemcsak az a joga, hogy elhagyjanak egy országot, hanem az is a joga, hogy bemenjenek abba az országba. Ezt a törvényjavaslatot, persze nem csak Magyarországét, még mindig az a fölfogás jelenti, hogy az, hogy az emberek országok között mozognak, valami kivételes, valam i furcsa, valami különleges intézkedésekkel kezelendő esemény. Az Európai Unió eljutott oda, hogy az Unió határain belül már magától értetődő, mindennapos dolognak tekinti az emberek mozgását az országok között, az Unió határánál pedig nem teszi azt. És a mi szabályozásunk is egész nyelvében, egész szemléletében ennél a hagyományos felfogásnál marad meg, még ha a konkrétumokban ezen enyhít is. A külföldiek tartózkodásáról szóló törvénynek például a 4. §a, amelyik a beutazás feltételévé teszi az anyagi felt ételek biztosítását, mintha ez mindennaposan alkalmazható lenne és alkalmaznák Európa különböző országhatárain, azt gondolom, egy idejét múlt elképzelés, de különösen a 88. § bejelentkezési kötelezettségre vonatkozó rendelkezése - amely bizony a '89ben me gszűnt szocialista viszonyokat hozná vissza a 2000es évek Magyarországra - ellentétes azzal a világgal, amely felé mi haladunk; ezért megítélésem szerint nem helyénvalók, nem elfogadhatók. A legfőbb vitakérdés természetesen a menedékjog szabályozásával fü gg össze. Ha jól emlékszem, Kelemen képviselő úr ismét a törvénytelen bevándorlókról beszélt itt a mai hozzászólásában. Nos, én vissza szeretnék térni ahhoz, amiről Kőszeg Ferenc beszélt még az előző ciklusban, hasonló törvény vitatásánál. Magyarország tör vénytelen bevándorlók millióit és még a mi életünkben is törvénytelen bevándorlók százezreit indította útnak 195657ben NyugatEurópa és
