Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 28 (197. szám) - A konzuli védelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BOGDÁN EMIL, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
1711 ÉszakAmerikáig szinte az egész világot átfogja a tiszteletbeli konzuli hálózatunk, hiszen a világ 72 országában 143 tiszteletbeli konzuli képviseletünk működik. Tiszteletbeli konzuljaink jelentős része magyar vagy magyar származású, de mind re jellemző a fogadó ország társadalma részéről az elismertség, megbecsülés akár gazdasági, akár kulturális vagy tudományos téren. Az e téren megmutatkozó fejlődésnek több rugója is van. Az egyik természetesen a költségvetési kényszer, amely a külképvisele ti rendszer bővítését nem segíti elő. Ugyanakkor viszont a tiszteletbeli konzuli irodák - mint tudjuk - fenntartási költségei nem a Külügyminisztérium költségvetését terhelik. Másik ilyen rugója a feszítő kényszer, a kiutazó magyar turizmus dinamikus növek edése, szélesedő gazdasági és kereskedelmi érdekeink hálója, amely a külföldi érdekvédelem hatékony működtetését és folyamatos bővítését igényli. Harmadiknak tekinteném a magyar állam és a külföldön élő magyarság kapcsolattartásának kölcsönös igényét. És a végére hagytam egy kellően nem közismert és így nem is elismert tényt, hogy a tiszteletbeli konzuli hálózat beleszervül a helyi társadalomba, és ezzel tulajdonképpen egy civil diplomáciával közelebb kerül a magyar állam a fogadó ország népéhez is és az ot t élő vagy ott tartózkodó magyarokhoz is. A működés hatékonyságát ez nagyban képes fokozni, de gyakran az emberközeliség az ügyintézésben is lényeges előnyt jelent. Hivatásos külképviseleteink a tiszteletbeli konzulok révén sokkal könnyebben elérhetik a he lyi hivatalokat, ami föderális államszerkezet, az adott országon belüli nagy távolságok - mint például az USA, Kanada vagy Ausztrália - esetében vagy például a svájci kantonrendszer esetében különösen hasznos. Az időről időre megtartott konzuli konferenciá k - amilyen volt az úgynevezett tiszteletbeli konzuli világkonferencia 1996ban és 1999ben - a szakmai tájékoztatáson túlmenően közvetve az országkép kedvező alakításához is hozzájárulnak. Tisztelt Ház! A törvényjavaslat világosan rendelkezik, amikor kimo ndja: konzuli védelemre a magyar állampolgár jogosult. Ugyanakkor az általános indoklás felvillant egy ennél szélesebb szemhatárt, amikor arra utal, hogy részben Magyarország hagyományos nyitottsága, de igen nagy mértékben a trianoni megosztottság eredmény eként különleges szempontként jelentkezik annak számbavétele, hogy a magyar nemzet tagjainak jelentős hányada él határainkon túl, és így különös hangsúlyt kap az az igény és annak a partner részéről történő ismételt elutasítása vagy legalább a lehető legvé gső határig történő halogatása, hogy a Székelyföld szívében végre legyen magyar konzulátus. Aki azonban idén is látta az évről évre megismétlődő március 15ei ünnepségeket a Székelyföldön - és erről a Duna Televízió sok képet hozott , az előtt világos, ho gy ottani nemzettagjaink újra hitet tettek a magyar szabadságeszmény mellett. Dávid Antal regényének címére utalva azt mondhatom, hogy ha Háromszék nem alkuszik, nos Csík, Udvarhely és Gyergyó sem engedhet a kisebbségi társadalmat szorongató nyomás alatt, sőt bízom benne, hogy eljön az idő, amikor a meggyötört csángó magyarok is kikövetelik a nyelvhasználat mélyen emberi jogát. (A jegyzői székben Kocsi Lászlót Mádai Péter váltja fel.) Tisztelt Ház! Visszatérve az általános kitekintéstől a törvényjavaslat sz övegéhez, amikor az MDF nevében támogatom a konzuli védelemről szóló törvényjavaslatot, akkor végső soron az állampolgárok emberijogvédelméhez, a világban szétszórt nemzet összetartozásához, az államok és társadalmak alapvető szabadságjogokon alapuló kapc solatrendszerének fejlődéséhez és jobb működéséhez való hozzájárulását várom tőle. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra megadom a szót Bogdán Emilnek, a MIÉPképviselőcsoport nevében felszólaló kép viselő úrnak. DR. BOGDÁN EMIL , a MIÉP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A konzuli védelemhez való jog alkotmányos alapjog, az alkotmány erre vonatkozó passzusát többen is idézték. Jelenleg a hazánk
