Országgyűlési napló - 2001. évi tavaszi ülésszak
2001. március 27 (196. szám) - Az egészségügyi szakellátási kötelezettségről, továbbá egyes, egészségügyet érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
1633 Hadd fejezzem be Széchenyinek egy gondolatával ezt a sort, aki 1857 novemberében Döblingben a következőket írta : "Az egészséggazda magasan áll a pénzgazda felett, mert a beteg, a nyomorék sokkal szerencsétlenebb, mint a szegény ember." Köszönöm szépen. (Keller László tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Szintén két percre megadom a szót Bauer Tam ás képviselő úrnak. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Surján Képviselő Úr! Sajnálom, hogy önből most nem az Antallkormány minisztere, hanem az Orbán Viktorféle Fidesznek a képviselője beszél, hiszen a ma délelőtti vitá ban mi fölidéztük azt, hogy valóban, az alkotmánybírósági határozat a stabilizációs törvénycsomagra vonatkozott, és az alkotmánybírósági határozat nemcsak azt mondta, hogy "ritkán", hanem azt is, hogy "kényszer szülte kivétel". Azt is elismerte az alkotmán ybírósági határozat, hogy 1995ben ez a gazdaságpolitikai kényszer megvolt, hiszen gyorsan kellett intézkedni egy válságos helyzetben, és kivétel volt, mert abban a ciklusban nem követték egymást az ilyen típusú csomagtörvények. (Közbeszólás a Fidesz sorai ból.) Nem, képviselő úr, nem így volt! (Közbeszólások.) Vegye elő, mutassa meg nekem azt az ötöt - nem igaz! Nézze meg ezzel szemben azt, ami most folyik, csak ezen a héten két ilyen csomagtörvényt tárgyalunk: a pénzügyi törvények módosításáról meg az egés zségügyi törvények módosításáról szóló csomagtörvények. És hadd emlékeztessem arra a törvényre, amikor az önök kormányában önkormányzati típusú törvényekhez, vagy már nem is tudom, mihez csapták hozzá, anélkül, hogy a címben benne lett volna, az egészségüg yi törvény módosítását. Ilyen eljárást sem az Antallkormány idején, sem a Hornkormány idején nem követtek, mert nem volt célja egyik kormánynak sem a parlament folyamatos megcsonkítása és elszegényítése. Ennek a kormánytöbbségnek ez a célja, és ezért csi nálja ezt. Köszönöm szépen. (Keller László tapsol.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Szintén két percre megadom a szót Kökény Mihály képviselő úrnak, MSZP. DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is Surján képviselőtá rsam megnyilvánulásához szeretnék néhány megjegyzést fűzni, ahhoz kapcsolódva, amit előbb Bauer Tamás elmondott. Úgy gondolom, hogy olyan típusú kényszerhelyzet, mint 1995ben volt, amelyet a gazdasági válság indokolt, hál' isten az elmúlt három évben már nincs. Azért emlékezzenek csak a tisztelt képviselőtársaim arra, hogy pontosan az egészségüggyel kapcsolatban máskor is csomagban jutottak ide különböző törvényelemek. Most hirtelenjében csak az az emlékezetes eset jut az eszembe, amellyel sikerült aztán a dajkaterhesség lehetőségét kiiktatni a magyar jogrendszerből, és amelyet tulajdonképpen egy egész más igazságügyi tárgyú törvényjavaslatba csempésztek be, szintén egy csomagban a tisztelt Ház elé, képviselőtársaim! (23.30) Szóval lehetséges, hogy van egy kényszerhelyzet, ez a kényszerhelyzet bizony a háromhetes ülésrend, de én ezt nem tekintem olyan kényszerhelyzetnek, amelyet az alkotmányosság követelményei alapján elfogadhatunk. És tisztelt képviselő úr, én nem idealizáltam és nem is kritizáltam a LXIII. törvényt, azt hiszem, megpróbáltam nagyon röviden egyfajta reális, távlatos értékelést adni csak címszavakban erről. Azt gondolom - és ezt szeretném megismételni, nehogy félreértsenek , hogy annak a törvénynek volt egy nyilvánosan meghirdetett normatív k övetelményrendszere, annak a törvénynek volt egy egyeztetési rendszere. Ennek a törvénynek sajnos mindez nincsen, és én csodálkozom önön, hogy
